2а-722/2019

Решение

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2019 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи - Финниковой Е.А., 

с участием прокурора Икрянинского района Астраханской области Даудова В.Л.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

установил:

начальник ОМВД России по Икрянинскому району 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, а именно: четыре раза в месяц являться в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для регистрации в соответствии с графиком.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 17.07.2009 осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.03.2014 он освободился из ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания с последующим убытием к месту жительства. 14.11.2018 года на основании решения Икрянинского районного суда Астраханской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений, ответчик поставлен на учет в ОМВД России по Икрянинскому району сроком на два года, то есть 28.11.2020. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 04.06.2019 в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок до 27.05.2021, установлены дополнительные административные ограничения. 

Однако, административный ответчик на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений, в связи с указанным, административный истец просит суд в отношении ФИО2 установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие с иском.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 17.07.2009 осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.03.2014 административный ответчик освободился из ФКУ ИК №2 УФСИН России по г. Астрахани по отбытию наказания с последующим убытием к месту жительства.

14.11.2018 решением Икрянинского районного суда Астраханской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, до 28.11.2020, с установлением административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательство явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

04.06.2019 решением Икрянинского районного суда Астраханской области в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок до 27.05.2021 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

Также в судебном заседании установлено, что, находясь под административным надзором, в течение 2019 годаФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления: постановлениями от 28.03.2019, 13.05.2019, 21.05.2019, 13.06.2019 административный ответчик признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно рапорта-характеристики, участкового уполномоченного ОМВД России по Икрянинскому району 

<

данные изъяты>. от 25.11.2019 поднадзорное лицо ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, официально не работает, привлекался к уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает возможным установить дополнительно административное ограничение в виде обязании явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

При дополнении административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, его поведение за весь период нахождения на профилактическом учете, наличие четырех административных правонарушений за последний год, решения суда об установлении и о продлении административного надзора. 

Устанавливаемое административное ограничение не является чрезмерным и направлено на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении дополнительных административных ограниченийФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязания явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком с сохранением ограничений, установленных решениями Икрянинского районного суда Астраханской области от 14.11.2018 и от 04.06.2019.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений поручить ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области.

Решение может быть обжаловано Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Финникова