Дело №2а-1098/2024

УИД 27RS0013-01-2024-002052-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Амурск 22 августа 2024 г.

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

прокурора Илляшенко Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Амурскому району УМВД России по Хабаровскому краю о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 162 УК РФ и осужден к 13 годам 11 месяцами лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрещений выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и обязанностью являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации и разлива алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах) и обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Также указанным решением изменено решение Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вместо указания на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., указано запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Решениями Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзор на 6 месяцев каждым судебным решением.

Административный истец – врио начальника ОМВД России по Амурскому району УМВД России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО1, будучи ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, а также предупрежденным о возможности вменения ему дополнительных ограничений и обязанностей и продлении срока административного надзора в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, имея непогашенную судимость, в течение одного года 6 раз привлечен к административной ответственности, 3 раз за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 3 - против порядка управления. 

По вышеуказанным основаниям административный истец просит на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) продлить административный надзор ФИО1

В судебное заседание представитель ОМВД России по Амурскому району не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного искового заявления по изложенным в нем основаниям, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 4, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может продлить административный надзор.

Из буквального толкования вышеприведенных норм указанного Закона следует, что суд, продлевая срок административного надзора, должен учитывать сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившему в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями (л.д. 22-24). 

ФИО1 при постановке на учет в ОМВД России по Амурскому району ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и предупрежден о последствиях нарушения указанных ограничений и обязанностей, о чем имеется его подпись (л.д. 37).

Между тем как следует из представленных материалов, ФИО1 после постановки на учет и разъяснения ему обязанностей и ограничений, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц. После чего, в течение года ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, в связи с чем решением Амурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц. Далее, в течение одного года он вновь совершил 5 административных правонарушений, 3 из которых посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, 2 - против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц; запрещения пребывания в местах реализации и розлива алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). После чего ФИО1 в течение одного года вновь совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После этого ФИО1 в течение одного года вновь совершил 4 административных правонарушения, 3 из которых посягающие на общественную безопасность и общественный порядок и одно против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев. Изменено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Далее ФИО1 в течение одного года 5 раз совершил административные правонарушения, 3 из которых являются посягающими на общественную безопасность и общественный порядок, 2 против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев. Далее ФИО1 в течение одного года еще 2 раза совершил административные правонарушения, одно из которых посягающее на общественную безопасность и общественный порядок, одно - против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев. После чего ФИО1 в течение одного года снова 2 раза совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев. 

Несмотря на предупреждения, за период постановки на учет ФИО1 в течение одного года совершил 6 административных правонарушения, 3 из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 3 других - направлены против порядка управления.

Из копии постановления мирового судьи о назначении административного наказания (л.д. 52-55) установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Мировым судьей установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ допустил повторное в течение одного нарушение ограничений, возложенных судом, выразившееся в неявке согласно установленному графику в ОМВД России по Амурскому району на регистрацию.

Из копии постановления мирового судьи о назначении административного наказания (л.д. 48-51) установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Мировым судьей установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ допустил повторное в течение одного нарушение ограничений, возложенных судом, выразившееся в неявке согласно установленному графику в ОМВД России по Амурскому району на регистрацию.

Из копии постановления мирового судьи о назначении административного наказания (л.д. 44-47) установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Мировым судьей установлено, что он допустил повторное в течение одного года нарушение ограничений, возложенных судом, выразившееся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем Амурским городским судом Хабаровского края признан виновным по указанной статье КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем Амурским городским судом Хабаровского края признан виновным по указанной статье КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Как следует из справки-характеристики (л.д. 72), ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей, систематически злоупотребляет спиртными напитками, в его адрес от сожительницы неоднократно поступали жалобы, он привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы с участковым не реагирует.

Основания и порядок применения административного надзора регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и ст. 173.1 УИК РФ. 

Требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 270 КАС РФ, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением о продлении установленного административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного Федерального закона определено, что административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а именно, что в течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений, суд для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Амурскому району о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его провозглашения. 

Судья подпись Е.Ю. Устьянцева

Копия верна судья Устьянцева Е.Ю.