Дело № 2-1710/2020

УИД 16RS0042-03-2019-011838-28

Учет №203г

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Красновой В.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 161 600 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,4 % годовых. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 186 553 руб. 78 коп., из которых: 130 359 руб. 62 коп. – просроченный основной долг; 53 756 руб. 59 коп. – просроченные проценты; 2 437 руб. 57 коп. – неустойка.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 931 руб. 08 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причине неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена истцом ответчику предоставлен кредит в размере 161 600 руб. под 25,4 % годовых на срок 60 месяцев. 

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 4 781 руб. 14 коп., расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты-в последний календарный день месяца).

П.12 кредитного договора предусмотрено право Банка в случае несвоевременного перечисления заёмщиком платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) начислить неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку платежей. 

Дата обезличена в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование осталось без исполнения. 

Как следует из расчета истца, по состоянию на Дата обезличена, ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме 186 553 руб. 78 коп., из которых: 130 359 руб. 62 коп. – просроченный основной долг; 53 756 руб. 59 коп. – просроченные проценты; 2 437 руб. 57 коп. – неустойка.

Согласно представленному истцом расчету, направленному по запросу суда, по состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена, заключенному с ФИО1 составляет 212 091 руб. 77 коп., из которых: 130 359 руб. 62 коп. – просроченный основной долг; 79 294 руб. 56 коп. – просроченные проценты; 2 437 руб. 59 коп. – неустойка.

В соответствии с ч. 3 статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Об увеличении исковых требований истец не заявлял, следовательно, суд рассматривает иск в пределах заявленных Банком требований при подаче иска.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно представленным ФИО1 детализациям операций по основной карте, за периоды с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена внесена сумма в размере 3 512 руб. (972,00 (уплатила Дата обезличена)+ 475,00 (Дата обезличена)+ 5,00 (Дата обезличена)+ 70,00 (Дата обезличена)+ 505,00 (Дата обезличена)+ 475,00 (Дата обезличена)+ 505,00 (Дата обезличена) + 505,00 (Дата обезличена), уплата вышеуказанной суммы также подтверждается представленным истцом расчетом цены иска по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена. Соответственно данные сумма подлежат вычету из предъявленной суммы задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 183 041 руб. 78 коп. (186 553,78-3 512,00).

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 931 руб. 08 коп., при этом оснований для снижения размера госпошлины не имеется, поскольку суммы денежный средств в общем размере 3 512 руб. 00 коп., на которую уменьшено взыскание, оплачены должником после обращения истца в суд (Дата обезличена). 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в сумме 183 041 (сто восемьдесят три тысячи сорок один) рубль 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 931 (четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 08 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья