Дело № 5-280/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года 

<

...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 0124 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ГУМВД России по АК, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б-47, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДДЧ ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в на площадке 10 этажа 4 подъезда по 

<

адрес> в 

<

адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что выпил виски, перепутал квартиру, зашел в чужую, возможно выражался нецензурной бранью. С нарушением согласен.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет. 

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ранее ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности, что отрицательно его характеризует, как лицо, злоупотребляющее спиртным, назначенные ему штрафы не оплачены, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания ФИО1 в виде штрафа не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 12 часов 40 минут 12.03.2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>