Дело № 2-319/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 23 июля 2021 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Далматовкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО5 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Далматовкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области (далее – Далматовский РОСП) ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, являющейся должником по исполнительному производству №*-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части дохода в пользу Управления по делам образования, культуры, молодежи и спорта администрации Далматовского района (далее – УДОКМС), задолженность по алиментам на 01.06.2021 составляет 1180561,21 руб. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 45:04:031801:171, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дома. Участок находится примерно в 397 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Адрес Обезличен; площадь 1200 кв.м; назначение: для индивидуального жилого строительства. В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на указанный земельный участок 

Судебный пристав-исполнитель Далматовкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, поддержав заявленные требования.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства посредством почтовой связи, конверт с извещением о дате и времени судебного заседания по делу вернулся в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Представитель третьего лица УДОКМС, надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учётом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 09..06.2016 исковые требования Управления по делам образования, культуры, молодежи и спорта администрации Далматовского района удовлетворены частично. ФИО6, **.**.**** года рождения, лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, **.**.**** года рождения, и сыновей ФИО2, **.**.**** года рождения, ФИО3, **.**.**** года рождения, и ФИО4, **.**.**** года рождения. С ФИО6 взысканы алименты в размере 1/2 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 апреля 2016 года, на содержание несовершеннолетних ФИО2, **.**.**** года рождения, до его совершеннолетия, то есть до **.**.****, ФИО1, **.**.**** года рождения, до её несовершеннолетия, то есть до **.**.****, ФИО3, **.**.**** года рождения, до его совершеннолетия, то есть до **.**.****, и ФИО4, **.**.**** года рождения, до его совершеннолетия, то есть до **.**.****. Взысканные алименты подлежат перечислению на счета детей, открытые в ПАО «Сбербанк России».

На основании исполнительного листа серия ФС № 013821890, выданного в целях исполнения указанного решения суда, 15.06.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя Далматовского РОСП ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 7754/16/45039-ИП с предметом исполнения – алименты на содержание детей с периодическими платежами: 1/2 доли дохода должника ежемесячно. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В соответствии с ч.ч. 1 – 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Из материалов исполнительного производства № 7754/16/45039-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем принимались меры по взысканию задолженности с ФИО6 за счёт имеющегося у неё денежных средств, которых было недостаточно для погашения задолженности по исполнительному документу.

Так, судебным приставом-исполнителем обращалось взыскание на заработную плату и иные доходы должника, направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, производился выход по месту проживания должника, от последнего отбиралась объяснения.

Вместе с тем, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, требования исполнительного документа ответчиком в полном объёме не исполнены, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Далматовского РОСП ФИО5 от 31.05.2021 о расчёте задолженности по алиментам по состоянию на 01.06.2021 задолженность ФИО6 по алиментам составляет 1180561,21 руб.

Согласно выписок из ЕГРН от 13.05.2021, 18.05.2021 и 24.06.2021 ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером 45:04:031801:171, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дома. Участок находится примерно в 397 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Адрес Обезличен; площадь 1200 кв.м; назначение: для индивидуального жилого строительства.

На основании ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве, ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельный участок, на котором расположено указанное жилое помещение. 

Таких препятствий для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 45:04:031801:171 суд не усматривает, поскольку доказательств того, что на указанном земельном участке расположено единственное пригодное для постоянного проживания помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, в материалах дела не имеется. Согласно выписки из ЕГРН от 13.05.2021 ФИО6 имеет жилое помещение по иному адресу: Адрес Обезличен.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Из абзаца 5 ч. 4 ст. 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Так как в ходе судебного разбирательства не установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику, препятствий для обращения взыскания на указанный земельный участок не имеется.

На основании ч.ч. 1, 4, 7 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно акту описи и ареста имущества должника ФИО6 от 17.05.2021, составленному заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Далматовского РОСП ФИО8 стоимость земельного участка с кадастровым номером 45:04:031801:171 составляет 250 000 руб.

Указанная оценка имущества ответчиком не оспорена, иной оценки имущества суду не представлено.

Таким образом, стоимость недвижимого имущества ответчика, на которое истец просит обратить взыскание, соразмерна размеру непогашенной задолженности по исполнительному производству № 7754/16/45039-ИП.

Поскольку требования исполнительного документа ФИО6 не исполнены, денежных средств у должника недостаточно для погашения задолженности по исполнительному производству, принимая во внимание, что стоимость имущества ответчика, на которое может быть обращено взыскание, соразмерна остатку задолженности, а также баланс интересов участников исполнительного производства суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 45:04:031801:171, собственником которого является ФИО6

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Далматовкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО5 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на находящийся в собственности ФИО6, **.**.**** года рождения, земельный участок с кадастровым номером 45:04:031801:171, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дома. Участок находится примерно в 397 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Адрес Обезличен; площадь 1200 кв.м; назначение: для индивидуального жилого строительства.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев