УИД 16RS0039-01-2020-002262-28 Дело №5-1345/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, не имеющего иждивенцев, имеющего высшее образование, работающего главным специалистом в ООО 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1, 02.02.2020, в 16 часов 10 минут, на 70 км. 200 м. автодороги Набережные Челны – Заинск - Альметьевск, управляя транспортным средством марки GEELY EMGRAND, государственный регистрационный знак № не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил движение на разделительной полосе после чего, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством марки LADA Granta, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, открытой раны волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью. Пассажир автомобиля марки GEELY EMGRAND, государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения в виде ушиб грудной клетки, ушиб левой молочной железы, не причинившие вред здоровью. ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости, причинивший средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, просил не лишать его права управления транспортными средствами. ФИО1 в состоянии уплатить административный штраф, в случае назначения этого вида административного наказания. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, то есть в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО3, старший инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району П.С.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой происшествия (л.д. 8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.01.2020 (л.д. 10), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 11, 12), рапортом сотрудника полиции (л.д. 13), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14), ФИО3 (л.д. 15), ФИО2 (л.д. 16), объяснениями, данными ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, заключением эксперта от 30.06.2020 №, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома головки лучевой кости справа, краевого перелома крыла подвздошной кости справа, множественных ссадин локтевого сустава, кисти справа, и обеих бедер, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня (трех недель) (л.д. 27-28).

Материалами дела доказано, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа индивидуализации административного наказания в каждом конкретном случае при его назначении. 

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, условий и обстоятельств его совершения, личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как применение к ней такой меры ответственности является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет являться необходимым и вместе с тем достаточным для исправления ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***> в отделение НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92627000, протокол об административном правонарушении № от 17.09.2020, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: