Дело № 12-39/2017 года

РЕШЕНИЕ

 

р.

<

адрес> 07.07.2017 года Судья Лунинского районного суда 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3КоАП РФ и жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, 

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «России « Лунинский» отменить,как незаконное и необоснованное и назначить ему наказание в соответствии с законодательством, мотивируя тем, что указанное постановление считает излишне суровым. Наказание по данной статье предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей. Инспектор ДПС при вынесении наказания не учел смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Смягчающим обстоятельством было признание вины с его стороны, отягчающих обстоятельств не установлено. Однако инспектор назначил ему максимальное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что не соответствует характеру общественной опасности содеянного им правонарушения.

В судебное заседание ФИО1не явился,в заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОГИБДД МВД России «Лунинский» ФИО2в судебное заседание не явился,хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление подлежит изменению, а жалоба удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст.12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством,путевого листа или товарно-транспортных документов (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ)

В силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия(бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, то есть материалами административного дела.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не отрицалось лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО3, что им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, вину в совершении которого он признал полностью.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в том числе в виде предупреждения.

Однако, инспектор при назначении наказания в нарушение положений ст.4.1. КоАП РФ не учел смягчающие обстоятельства по делу и не установил отягчающие обстоятельства, назначив при этом максимальное наказание, что является существенным нарушением закона.В оспариваемом постановлении указанные данные отсутствуют в мотивировочной части решения,что является недопустимым.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью,раскаялся в содеянном,ранее не судим,имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При вышеуказанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО2 нельзя признать законным и обоснованным в части назначенного наказания, поэтому оно подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей изменить в части назначенного наказания на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья: