Дело № 2-740/2025 

УИД 25RS0003-01-2024-005117-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Страдымовой А.А., при секретаре: Лозинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингострах» к ФИО1, ИП ФИО4 о взыскании ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своей позиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств: 

<

данные изъяты>, г/н отсутствует, водитель ФИО6 и 

<

данные изъяты>, г/н № водитель ФИО2, собственником транспортного средства является ИП ФИО3

Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП транспортное средство 

<

данные изъяты> получило механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО6, собственник транспортного средства ФИО7, при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н отсутствует застрахована в САО «РЕСО- ГАРАНТИЯ» по договору ОСАГО ТТТ 7031777820.

ФИО7 обратилась в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о возмещении ущерба по прямому возмещению убытков по договору ОСАГО. САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» исполняя свои обязанности по договору ОСАГО выплатило страховое возмещение в размере 152 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр №).

Так как, согласно извещению о ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО №, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в страховую компанию за возмещением ущерба. СПАО «Ингосстрах» ошибочно осуществило страховое возмещение в размере 152 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

После осуществлении страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах» было установлено, что согласно заявлению на полис ОСАГО XXX 0328311808 ИП ФИО3 был указан номер кузова №, однако согласно данным с официального сайта Автокод 

<

данные изъяты>, г/н № имеет номер кузова №

Следует, что по указанному полису № застрахованное другое транспортное средство 

<

данные изъяты> (номер кузова №).

С учетом проведенной выплаты и установления факта, что гражданская ответственность ФИО2 при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н № не была застрахована в СПАО «Ингосстрах», ФИО2 и собственник ИП ФИО3 необоснованно получили страховую защиту от СПАО «Ингосстрах» по возмещению ущерба третьим лицам, чем сберег денежные средства в размере 152 300,00 руб.

Таким образом, с учетом проведенной выплаты и установления факта, что гражданская ответственность при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н № не была застрахована на момент ДТП, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 152 300,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 246,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 и ИП ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласились, представили суду заявление о согласии с иском, которое приобщено к материалам дела. Пояснили, что заявление написано ими добровольно, они понимают смысл содержания данного заявления и правовые последствия данного заявления. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании абзаца 8 статьи 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абзац 11 статьи 1 Закона «Об ОСАГО»).

Согласно подпункту «б» статьи 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Положениями подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику. 

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали иск в полном объеме. Данные признания иска занесены в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает признание иска подлежащим принятию. 

На основании изложенного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингострах» к ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании ущерба от ДТП – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ИП ФИО3 в пользу СПАО «Ингострах» сумму ущерба в размере 152 300,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 246,00 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Страдымова А.А.