ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> ст.

<

адрес>Толстого, 

<

адрес> паспорт серии 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, пер.Толстого, около 

<

адрес>, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения устроил скандал в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого вел себя агрессивно и вызывающе, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО4, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской в отношении гражданина о привлечении к административной ответственности ФИО2, рапортом УУП отдела МВД России «Изобильненский» ФИО5, протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО2 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО2, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. 

Поскольку ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с19 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК