ДЕЛО № 5- 302/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Анисимова В.С., при секретаре Поповой С.П., 

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2017 года в 15 час. 30 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у дома 

<

данные изъяты> из хулиганских побуждений, используя пневматический пистолет марки «

<

данные изъяты>» произвел четыре выстрела по стеклам жилого дома, принадлежащего ФИО1, чем нарушил общественный порядок и повредил чужое имущество.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ФИО3 произвел выстрелы из пневматического пистолета по окнам ее жилого дома, повредил стекла и напугал её ребенка, в связи с чем, настаивает на привлечении его к административной ответственности. После случавшегося, в связи с поданным ей заявлением в полицию, ФИО2 вновь пришел и разбил в их доме окна.

Судья, выслушав потерпевшую ФИО1, изучив документы административного дела, пришел к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2017 в отношении ФИО2, согласно которого 09.09.2017 в 15 час. 30 мин. гражданин ФИО2 находясь в состоянии опьянения в общественном месте из хулиганских побуждений, используя пневматический пистолем марки «

<

данные изъяты>», произвел четыре выстрела по стенам жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, причинив материальный ущерба в размере 223 рубля. С составленным в отношении него протоколом ФИО2 согласился,

- заявлением ФИО1 от 09.09.2017 о привлечении к ответственности лицо, повредившее стекло в окне ее дома,

- объяснениями ФИО1,

- объяснениями А. от 09.09.2017, из которых следует, что проживает по адресу: 

<

данные изъяты> с женой. 09.09.2017 около 15:30 час. они находились дома. Услышали щелчки по стеклу, после чего образовались мелкие отверстия. Вышел на улицу и увидел двух молодых людей, сворачивающих на 

<

данные изъяты>. У молодого человека, одетого в синюю олимпийку, в руке был предмет похожий на пистолет и он куда-то целился. До приезда полиции молодые люди подошли и попросили прощение;

- объяснениями ФИО2 от 09.09.2017, из которых следует, что 09.09.2017 в течение дня употреблял спиртное. Около 15:30 час. шел домой из магазина, расположенного по 

<

данные изъяты>. С собой у него был пневматический пистолет, который приобрел около 6 месяцев назад в магазине в 

<

данные изъяты>. Проходя мимо старых домов несколько раз выстрелил в окно, так как думал, что в доме никто не живет. Когда узнал, что в доме, в котором повредил стекло, кто-то живет, вернулся и попросил прощение у хозяйки. Вину в содеянном признает, стрелял из хулиганских побуждений;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2017 с фототаблицей, из которого следует, что 09.09.2017 произведен осмотр дома 

<

данные изъяты>, в окнах дома имеются повреждения стекол,

- документами на пневматический пистолет марки «

<

данные изъяты>»,

- товарным чеком № от 12.09.2017, согласно которого стоимость поврежденного стекла размером 30х50 см составляет 223 рубля. 

Таким образом, ФИО2 находясь в общественном месте у дома 

<

данные изъяты> из хулиганских побуждений, используя пневматический пистолет марки «

<

данные изъяты>» произвел четыре выстрела по стеклам жилого дома, принадлежащего ФИО1, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественного порядка и общественной безопасности. 

Данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: работает, имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также один раз за повреждение чужого имущества (28.02.2017).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.

В ходе производства по делу у ФИО2 изъят пневматический пистолет «

<

данные изъяты>», который передан на хранение в камеру хранения МО МВД России «Верещагинский».

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Установлено, что в соответствии с санкции статьи ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия не применяется, пневматический пистолет «

<

данные изъяты>» не изъят из оборота, в связи с чем, он подлежат возврату законному владельцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю) 

<

данные изъяты>, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вещественное доказательство: пневматический пистолет «

<

данные изъяты>» - возвратить ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья В.С.Анисимова