Гражданское дело № 2-716/20

УИД 09RS0005-01-2020-001198-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года с. Учкекен 

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

при секретаре Ижаевой А.А.,

с помощником судьи Джанибековым И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО, поставщик) обратилось с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 и просит взыскать с ответчиков равными долями образовавшуюся за период с 01 мая 2017 года по 30 апреля 2020 года задолженность за потребленный в домовладении, расположенном в 

<

адрес>, КЧР по 

<

адрес> в сумме 626692,06 рублей. В уточненных требованиях ООО обосновало иск тем, что с 01.05.2017 года оно осуществляет поставку бытового газа жителям КЧР, в том числе и в с. Первомайское, Малокарачаевского района. С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики», в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года. Ответчикам за указанный в иске период газ был поставлен. Однако ответчики надлежащим образом, как потребители газа, свои обязанности по его оплате не исполняют, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность, которую истец и просил взыскать. Также кроме взыскания долга, по результатам рассмотрения при вынесении решения ООО просит разрешить вопрос о компенсации понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9466,29 рублей. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Данный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, впоследствии назначенное к рассмотрению по существу. При этом по причине, указанной выше представитель истца в разбирательстве не участвовал. 

В судебное заседание все ответчики не прибыли. Ответчиком ФИО1 было подано письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о применении срока исковой давности. 

С учетом изложенного и положений ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен и разрешен по существу в отсутствие участников процесса.

Проверив доводы сторон, исследовав их позиции и имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, не оспорено ответчиками, что именно ФИО1, ФИО2, их дети ФИО11 ФИО6 и ФИО7 являются собственниками домовладения по 

<

адрес>. Лицевой счет оформлен на одного ФИО1, как абонента. Тем самым ответчики ФИО1 и ФИО2 (как сами, так и в качестве законных представителей детей) фактически является абонентами (потребителями) сетевого газа в жилое помещение, отапливая площадь которого рассчитана исходя из 310 кв. метров с количеством членов семьи - 5 по адресу: 

<

адрес>, КЧР по 

<

адрес>. 

Согласно материалов дела (лицевого счета) в доме установлен газовый счетчик.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 40 указанных Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Исследование информационного листка по лицевому счету № позволяет сделать вывод, что итоговое начисление оплаты за газ по 

<

адрес> в 

<

адрес> производилось за фактически использованный газ, как минимум, с 01 мая 2017 года по 30 апреля 2020 года - по нормативам начислений - ввиду отсутствия у поставщика сведений о показаниях прибора учета (газового счетчика). При этом за этот же период вообще ни одного факта оплаты за потребленный газ со стороны собственников домовладения не производилось.

Согласно расчету истца, по состоянию на 30 апреля 2020 года, размер задолженности ответчиков составляет 626629,06 рублей, которую и просит ООО взыскать.

В отношении неправильности расчетов, в т.ч. и математической - ответчиком не заявлялось, оснований для признания неточными, математически не правильными или рассчитанными из неправильных исходных данных у суда не имеется. Поэтому именно расчеты истца судом берутся за основу.

Таким образом, суд признает установленным факт не исполнения надлежащим образом ответчиков своих обязательств по оплате потребленного газа, находящийся в прямой причинно-следственной связи с возникновением задолженности.

Поэтому в целом исковые требования о взыскании задолженности действительно вытекают из нарушенных прав поставщика газа (ООО).

Вместе с тем ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока.

Проверив данные доводы суд, признает заявление ответчика обоснованным и законным, являющимся основанием для применения к периоду, превышающему трехлетний срок с момента подачи настоящего иска.

Этот вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

К рассматриваемым правоотношениям иных сроков исковой давности гражданское законодательство либо нормативные акты не предусматривают.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьями 202 и 203 ГК РФ предусматривается возможность приостановления либо прерывания течения сроков исковой давности. 

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 20, 21 и др. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № 43 от 29 сентября 2015 года течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу п. 12 этого же Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Как указано выше – платежи по оплате газа ответчиками в течение всего исследуемого периода не производились.

В суд иск поступил 25 августа 2020 года. 

Сведений о приостановлении, прерывании, на основании ст.ст. 202, 203 ГК РФ, течения срока исковой давности (например, в силу обращения к мировому судье с заявлением о принятии судебного приказа и т.п.) в рассматриваемом случае у суда не имеется.

Тем самым данные обстоятельства свидетельствует о том, что истцом действительно за период до 25 августа 2017 года пропущен срок исковой давности. Ходатайств о необходимости восстановления данного срока, равно как и доказательств уважительности его пропуска представителем истца не приводилось. 

Соответственно требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению лишь за период с 25 августа 2017 года по 30 апреля 2020 года. За данный период за потребление газа было начислено 580648,04 рублей. Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 (действующих в своих интересах и являющихся законными представителями детей) подлежит взысканию 580648,04 рублей. 

Т.к. принимается решение о частичном удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально от удовлетворенных требований, в данном случае – 9006,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 309 ГК РФ, «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить частично. 

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» образовавшуюся за период с 25 августа 2017 года по 30 апреля 2020 года задолженность по оплате сетевого газа в размере 580648 (пятьсот восемьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 04 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» 9006 (девять тысяч шесть) рублей 48 копеек в качестве компенсации понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности за период до 25 августа 2017 года Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» отказать за пропуском сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ после принятия решения его копию направить не присутствовавшим сторонам. 

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики (369000 

<

...>) в апелляционном порядке через Малокарачаевский районный суд в течение месяца после изготовления его мотивировочной части.

Гражданское дело № 2-716/20

УИД 09RS0005-01-2020-001198-56