Дело №2а-2-195/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 июля 2017 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательного платежа и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Калужской области 14 июня 2017 года обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> за автомашину 

<

данные изъяты> на общую сумму 4024 рубля, пени на сумму 188 рублей 67 копеек.

Административный истец - представитель межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав материалы дела, находит требование административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.363 п.3 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, а на основании п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.362 п.1 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 п.п.1,2,3 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным номерным знаком 

<

данные изъяты>.

Налоговым органом административному ответчику ФИО1 как собственнику транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> год начислен транспортный налог на сумму 2012 рублей, ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена, в связи с этим налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст.69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога на сумму 2012 рублей и пени на сумму 3 рубля 82 копейки, которое не было исполнено до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом ФИО1 за 

<

данные изъяты> год начислен транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> на сумму 2012 рублей, ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог не был уплачен, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год на сумму 2012 рублей, пени на сумму 184 рубля 87 копеек, а всего задолженность составила на сумму 4213 рублей 36 копеек. 

Требование № налогового органа административным ответчиком не было исполнено в срок, истец обратился к мировому судье о взыскании обязательных платежей и санкций в принудительном порядке - о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, но судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Суд находит требование административного истца основанным на законе и взыскивает с административного ответчика ФИО1 задолженность по обязательному платежу - транспортному налогу за 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> годы за автомобиль 

<

данные изъяты> на общую сумму 4024 рубля и пени на сумму 188 рублей 67 копеек. 

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год и 

<

данные изъяты> год на общую сумму 4024 рубля, пени на сумму 188 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий: И.Н.Тюменцева