дело №1-43/2020

УИД 86RS0005-01-2019-003001-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО-Югра 15 мая 2020 года 

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А., защитника – адвоката Деминой Е.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил боеприпасы при следующих обстоятельствах: ФИО1 в мае 2019 года, точная дата не установлена, незаконно, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, не имея соответствующей лицензии, находясь в сарае, расположенном на территории традиционного природопользования № Равенского месторождения, в 120 километрах в юго-восточном направления от д. Русскинская в 

<

адрес>-Югры, самостоятельно при помощи машинки для снаряжения боеприпасов, с использованием гильз, капсюлей-воспламенителей, пороха, картонных прокладок, дроби и войлочных пыжей, изготовил 83 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра. В период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут 05.09.2019 года, в ходе проведения осмотра избушки ФИО1, расположенной на территории традиционного природопользования № Равенского месторождения, в 120 километрах в юго-восточном направлении от д. Русскинская в 

<

адрес>-Югры, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 81 гильза 16 калибра, 2 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №272 от 08.09.2019 года - 2 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра являются охотничьими патронами 16 и 20 калибра, снаряженные самодельным способом. Данные патроны относятся к боеприпасам охотничьего назначения для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 и 20 калибра. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 08.12.2014 года до начала сентября 2019 года, точная дата не установлена, не имея специального разрешения органов внутренних дел, незаконно, умышленно, в сарае, расположенном на территории традиционного природопользования № Равенского месторождения, в 120 километрах в юго-восточном направлении от д. Русскинская в 

<

адрес>-Югры, хранил порох марки «Сокол» массой 185 грамм, промышленного изготовления, который является взрывчатым веществом метательного действия, предназначен для снаряжения патронов, пригоден для использования и изготовлен промышленным способом, а затем, в начале сентября 2019 года, точная дата не установлена, перенес порох в избу, расположенную по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия.

05.09.2019 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра избы, расположенной на территории традиционного природопользования № Равенского месторождения, в 120 километрах в юго-восточном направлении от д. Русскинская в 

<

адрес>-Югры, сотрудником полиции изъята емкость с порохом марки «Сокол», массой вещества в емкости - 185 грамм.

По данному делу подсудимым ФИО1 и его защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Постановлением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 26.03.2020 года прекращен особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, и дело было назначено к рассмотрению в общем порядке в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без его участия в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ. 

Из поступившего заявления ФИО1 следует, что он проходит службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации в другом субъекте, в связи с чем просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Одновременно указал, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме и просит строго его не наказывать. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, судом исследованы показания, данные подсудимыми в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого, произведенного 04.10.2019 года, ФИО1 при участии защитника показал, что он обучался в Русскинской школе до 9 класса включительно, в связи с чем писать и читать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается. Он проживает на территории традиционного природопользования С-8Р (далее ТТП С-8Р), которые расположены на территории Равенского месторождения. ТТП С- 8Р в простонародье переводятся как родовые угодья. Он нигде не работает, по национальности он «ханты» и ведет традиционный образ жизни народов Севера, а именно занимается сбором ягод, грибов, рыболовством. Проживает он на своих родовых угодьях в бревенчатой избе совместно со своей семьей: мамой ФИО6 и малолетней сестрой ФИО7 Около 6 лет назад, ориентировочно в июне 2013 году, точную дату не помнит, он, находясь в лесном массиве на территории Равенского месторождения, на территории своих родовых угодий, гулял по лесу, а именно он смотрел старые заброшенные бревенчатые дома, так как на тот момент ему было все интересно. Посмотрев заброшенный бревенчатый дом, в котором ранее проживал его покойный дядя, он направился домой. По пути следования домой, он в лесу под поваленным деревом увидел прозрачный пакет, в котором что-то находилось. Ему стало интересно, и он решил достать пакет, чтобы посмотреть его содержимое. Далее он стал доставать из поваленного дерева пакет. Когда он достал пакет из дерева, он увидел, что это не пакет, а прозрачная пленка, в которой были упакованы два охотничьих ружья, название и марку данных охотничьих ружей он по настоящее время не знает, по той причине, что на них какие-либо обозначения отсутствовали, за исключением серий. Кроме того, в пленке вместе с ружьями находился патронаж без патронов. Найдя охотничьи ружья и патронаж, он их понес к своему дому. Не доходя до дома, он спрятал найденные им ружья и патронаж в земле, то есть он их так же упаковал в ту же пленку, в которой он их нашел, выкопал яму, в которую положил ружья и патронаж. Яму он закопал, а после направился домой. О том, что он нашел ружья и патронаж, он своей матери не говорил. Спрятал ружья по той причине, чтобы мама их не нашла, а так же по той причине, что думал, что мама будет ругаться. Хочет пояснить, что когда он нашел ружья, он на стволах ружей увидел их калибр, и им оказался 16 калибр. Осенью этого же года, когда был сезон охоты, он на территории Равенского месторождения, где у них находились родовые угодья, у двух неизвестных ему охотников за деньги приобрел заводские патроны 16 калибра. Сколько он приобрел патронов 16 калибра, не помнит, так как прошло много времени, но в настоящее время до момента их изъятия у него осталось лишь 17 патронов заводского изготовления. Приметы охотников, у которых он приобрел патроны, он не помнит, как ранее уже говорил, прошло много времени. После того, как он приобрел патроны у охотников, он с ними разговорились по поводу охоты. В ходе данного разговора охотники ему посоветовали самостоятельно изготавливать патроны, пояснив это тем, что это намного выгоднее по денежным затратам. Далее он так же, за деньги, приобрел у данных охотников банку с порохом марки «Сокол», банку с дробью, два пакета с картонными прокладками, один пакет с войлочными пыжами, две упаковки капсюлей-воспламенителей, одна из которых на половину была пуста, машинку для снаряжения боеприпасов и пустые гильзы 16 калибра в количестве 84 штуки, но в мае 2019 года, при самостоятельном изготовлении патронов, одна гильза из 84 гильз оказалась гильзой 20 калибра. После того как он приобрел вышеуказанные предметы, он их спрятал в пленку, где находились и ружья. Через пару дней он решил самостоятельно сходить на охоту с помощью найденных им ружей и приобретенных патронов. Выкопав яму, в которой находились найденные им ружья, он взял одно ружье, патронаж с патронами и пошел в лес охотиться на дичь. Так как он ходил на охоту впервые, то охота у него не удалась, какую либо дичь он не подстрелил. Вернувшись с охоты, он вытащил из ямы второе ружье и те предметы, которые ранее купил у неизвестных охотников и перетащил все в сарай, где стал их там хранить. После он зашел домой и сказал матери, что в сарае находятся два ружья, патроны к ним и вышеуказанные предметы, и сказал, чтобы их не выкидывала. На вопрос матери, откуда ружья и боеприпасы к ним, он рассказал обстоятельства приобретения им ружей, патронов и предметов, необходимых для самостоятельного изготовления патронов. В период с 2013 года по 2018 год он пользовался найденными ружьями в охоте, но в декабре 2018 года, точную дату он не помнит, во время охоты у него разорвало один ствол охотничьего ружья, на каком оружии он разорвался, он не знает, так как на них нет никаких обозначений. После охоты он вернулся назад на угодья и, находясь в сарае, где у него все время хранились ружья и боеприпасы к ним, при помощи болгарки отрезал разорвавшийся ствол, то есть он его не полностью отрезал, а отрезал кусок ствола, который был поврежден. После укорачивания одного ствола ружья, ружье все равно было пригодно для производства выстрелов. Хочет пояснить, что с момента им обнаружения ружей, он охотился обоими ружьями. В начале 2019 года он заметил, что у него стали заканчиваться заводские патроны 16 калибра, в связи с чем, он у других коренных жителей «Севера» стал интересоваться, как можно изготавливать патроны, на что они ему объяснили процедуру изготовления патронов. Кто ему рассказал, как изготавливать патроны, он уже не помнит. В мае 2019 года начался сезон охоты на птиц, в связи с чем, он решил самостоятельно при помощи пороха, дроби, капсюлей-воспламенителей, картонных прокладок, войлочных пыжей и пустых гильз изготовить боеприпасы на машинке, которые он ранее приобрел в 2013 году. Находясь в сарае, где у него хранилось выше приобретенные предметы, он стал изготавливать патроны. Процедура изготовления патронов следующая: в первую очередь в основании гильзы вставляется капсюль-воспламенитель, потом в гильзу сначала засыпают порох, вставляется картонная прокладка, поверх которой засыпается дробь, сверху дроби вставляется войлочный пыж, а после при помощи машинки для снаряжения боеприпасов спрессовывается все это в гильзе. При такой процедуре изготовления, им было изготовлено 84 патрона, из них 83 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра. Через пару дней после того, как он изготовил самостоятельно патроны, он направился на охоту, при этом он с собой взял одно охотничье ружье, стволы которого были целы и 84 самостоятельно изготовленных патрона. За время охоты им были израсходованы 81 патрон 16 калибра, остались только 3 патрона, из них два патрона 16 калибра и один патрон 20 калибра. Стреляные гильзы от 81 патрона он собрал, так как намеревался использовать их в дальнейшем для изготовления патронов. После охоты ружье, патроны к нему и гильзы он положил в сарай, где находилось и второе ружье. В сентябре 2019 года начались обильные дожди, в связи с чем, он из сарая перенес в дом два ружья, боеприпасы к нему и предметы необходимые для снаряжения боеприпасов, где он их положил под вещи, чтобы они не мешались.

05.09.2019 года к нему на угодья приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что якобы у него имеются предметы, запрещенные в гражданском обороте, и попросили его выдать данные предметы, на что он им пояснил, что данных предметов у него не имеется. После чего сотрудники полиции попросили у него разрешение провести осмотр его избы, на что он им дал такое разрешение. В ходе осмотра его избы, сотрудники полиции попросили его поднять вещи, которые находились на полу в первой комнате. Подняв вещи, они увидели ружья, боеприпасы к нему и предметы, необходимые для изготовления патронов. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли два ружья 16 калибра, заводские патроны 16 калибра в количестве 17 штук, три самодельно изготовленных им патрона, банку с порохом, банку с дробью, два пакета с картонными прокладками, пакет с войлочными пыжами, упаковку капсюлей-воспламенителей и машинку для снаряжения патронов. Вину в изготовлении боеприпасов признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л. д. 46-50).

В ходе проведенного судебного заседания исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

При исследовании доказательств стороны обвинения, судом в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с исполняющим обязанности УУП ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 и ОУР ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 осуществлялись рейдовые мероприятия на закрепленном за ФИО10 административном участке. В ходе патрулирования административного участка ими была получена информация о том, что у коренного жителя «Севера» ФИО1, проживающего в избе на родовых угодьях № Равенского месторождения, в избе хранятся охотничьи ружья, порох, дробь и патроны к охотничьим ружьям, при этом у ФИО1 какие-либо разрешительные документы отсутствуют. С целью проведения проверки по данной информации им было сообщено в дежурную часть ОП № ОМВД России по 

<

адрес>. Далее они направились на родовые угодья к ФИО1 По прибытию к избе, где проживает ФИО1, последний находился дома. В ходе беседы с ним, они объяснили цель приезда и спросили у него разрешение провести осмотр места происшествия, с целью обнаружения предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что он разрешает им провести осмотр места происшествия, о чем им была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. Далее с разрешения ФИО1 и с его участием была осмотрена его избушка. В ходе осмотра избушки, в первой комнате слева на полу под вещами были обнаружены следующие предметы: охотничье ружье 16 калибра № Н 5526, один ствол которого был укорочен, охотничье ружье 16 калибра № Н 943; патронаж черного цвета, в котором находились 20 патронов, из них 19 патронов 16 калибра и 1 патрон 20 калибра, три пакета пыжей; одна банка, в которой находилась дробь, одна банка, в которой находилось вещество, схожее с порохом; машинка для изготовления патронов; капсюли воспламенения в количестве 88 штук; стреляные гильзы 16 калибра в количестве 81 штуки. Обнаруженные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия. В ходе отобрания объяснения от ФИО1, он пояснил, что два охотничьих ружья 16 калибра он нашел в лесу, на своих родовых угодьях 6 лет назад, то есть в 2013 году. После обнаружения охотничьих ружей он забрал их себе и хранил в своей избе. Также в том же году, когда он нашел ружья, у неустановленных лиц, которые являлись охотниками, он приобрел банку с порохом, банку с дробями, капсюлями, пыжи, гильзы, машинку для снаряжения патронов и патроны к ружьям. Сколько ФИО1 приобрел патронов он точно сказать не смог. Банку с порохом, банку с дробями, капсюли, пыжи, гильзы и машинку для снаряжения патронов как пояснил ФИО1, он приобрел с целью самостоятельного изготовления патронов. Как пояснил ФИО1 с момента приобретения им ружей и заводских патронов, он при помощи заводских патронов и ружей охотился на дичь, которая обитает на его родовых угодьях. За время охоты он потратил часть патронов, а оставшиеся патроны в количестве 17 патронов хранил в избе, до 05.09.2019 года, до момента изъятия. Также ФИО1 пояснил, что в декабре 2018 года, точную дату он не помнит, когда он охотился на своих угодьях, то в процессе охоты один ствол ружья № 

<

данные изъяты> деформировался, то есть с него нельзя было производить стрельбу, в связи с чем, он при помощи подручных средств обрезал ствол примерно на 10 сантиметров. В начале 2019 года, со слов ФИО1, он от других коренных жителей «Севера» узнал, как можно самостоятельно изготавливать боеприпасы. В начале мая 2019 года, как пояснил ФИО1, он при помощи пустых гильз, капсюлей, пыжей, дроби, пороха и машинки для снаряжения боеприпасов самостоятельно изготовил 84 патрона, для охоты на дичь «птицу». Во время охоты на птицу им были израсходованы 81 патрон, а три оставшиеся патрона он положил в патронаж к остальным заводским патронам. Стреляные гильзы в количестве 81 штуки он собрал и как пояснил, намеревался использовать их в дальнейшем. В ходе производства осмотра места происшествия, три патрона, которые ФИО2 изготовил самостоятельно, оказались следующими патронами: 2 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра (л.д.28-30).

Кроме того, судом в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОУР ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 и ОУР ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 осуществлялись рейдовые мероприятия на закрепленном за ним административном участке. В ходе патрулирования административного участка ими была получена информация о том, что у коренного жителя севера ФИО1, проживающего в избе на родовых угодьях № Равенского месторождения, в избе хранились охотничьи ружья, порох, дробь и патроны к охотничьим ружьям, при этом у ФИО1 какие-либо разрешительные документы отсутствовали. С целью проведения проверки по данной информации начальником ОУР ФИО8 было сообщено в дежурную часть ОП № ОМВД России по 

<

адрес>. Далее они направились на родовые угодья ФИО1 По прибытию к избе, где проживает ФИО1, последний находился дома. В ходе беседы с ним они объяснили цель приезда и спросили у него разрешение провести осмотр места происшествия с целью обнаружения предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что он разрешает им провести осмотр места происшествия, о чем им была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. Далее, с разрешения ФИО1 и с его участием, была осмотрена его избушка. В ходе осмотра избушки в первой комнате слева под вещами на полу были обнаружены следующие предметы: охотничье ружье 16 калибра № 

<

данные изъяты>, один ствол которого был укорочен, охотничье ружье 16 калибра № Н 943; патронаж черного цвета, в котором находились 20 патрон, из них 19 патрон 16 калибра и 1 патрон 20 калибра, три пакета пыжей; одна банка, в которой находилась дробь, одна банка, в которой находилось вещество, схожее с порохом; машинка для изготовления патронов; капсюля воспламенения в количестве 88 штук; стреляные гильзы 16 калибра в количестве 81 штуки. Обнаруженные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия. В ходе отобрания объяснения от ФИО1, он пояснил, что два охотничьих ружья 16 калибра он нашел в лесу, на своих родовых угодьях 6 лет назад, то есть в 2013 году. После обнаружения охотничьих ружей он забрал их себе и хранил в своей избе. Так же в том же году, когда он нашел ружья, у неустановленных лиц, которые являлись охотниками, он приобрел банку с порохом, банку с дробями, капсюлями, пыжи, гильзы, машинку для снаряжения патронов и патроны к ружьям. Сколько ФИО1 приобрел патронов, он точно сказать не смог. Банку с порохом, банку с дробями, капсюли, пыжи, гильзы и машинку для снаряжения патронов, как пояснил ФИО1, он приобрел с целью самостоятельного изготовления патронов. Как пояснил ФИО1, с момента приобретения им ружей и заводских патронов, он при помощи заводских патронов и ружей охотился на дичь, которая обитает на его родовых угодьях. За время охоты он потратил часть патронов, а оставшиеся патроны в количестве 17 патронов хранил в избе, до ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия. Также ФИО1 пояснил, что в декабре 2018 года, точную дату он не помнит, когда он охотился на своих угодьях, то в процессе охоты один ствол ружья № 

<

данные изъяты> деформировался, то есть с него нельзя было производить стрельбу, в связи с чем, он при помощи подручных средств обрезал ствол примерно на 10 сантиметров. В начале 2019 года, со слов ФИО1 он от других коренных жителей «Севера» узнал, как можно самостоятельно изготавливать боеприпасы. В начале мая 2019 года, как пояснил ФИО1, он при помощи пустых гильз, капсюлей, пыжей, дроби, пороха и машинки для снаряжения боеприпасов самостоятельно изготовил 84 патрона, для охоты на дичь «птицу». Во время охоты на птицу им были израсходованы 81 патрон, а три оставшиеся патрона он пожил в патронаж к остальным заводским патронам. Стреляные гильзы в количестве 81 штуки он собрал и как он пояснил, намеревался использовать их в дальнейшем. В ходе производства осмотра места происшествия, три патрона, которые ФИО2 изготовил самостоятельно, оказались следующими патронами: 2 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра (л.д.31-33).

Также в порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО11, пояснившего при допросе в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОУР ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 и исполняющим обязанности УУП ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 осуществлялись рейдовые мероприятия на закрепленном за ФИО10 административном участке. В ходе патрулирования административного участка ими была получена информация о том, что у коренного жителя севера ФИО1, проживающего в избе на родовых угодьях № Равенского месторождения, в избе хранятся охотничьи ружья, порох, дробь и патроны к охотничьим ружьям, при этом у ФИО1 какие-либо разрешительные документы отсутствуют. С целью проведения проверки по данной информации начальником ОУР ФИО8 было сообщено в дежурную часть ОП № ОМВД России по 

<

адрес>. Далее они направились на родовые угодья ФИО1 По прибытию к избе, где проживает ФИО1, он находился дома. В ходе беседы с ним, они объяснили цель приезда, и спросили у него разрешение провести осмотр места происшествия с целью обнаружения предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что он разрешает им провести осмотр места происшествия, о чем им была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. Далее, с разрешения ФИО1 и с его участием, им был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно осмотрена его избушка. В ходе осмотра избушки, в первой комнате слева, под вещами на полу были обнаружены следующие предметы: охотничье ружье 16 калибра № Н 5526, один ствол которого был укорочен, охотничье ружье 16 калибра № Н 943; патронаж черного цвета, в котором находились 20 патрон, из них 19 патрон 16 калибра и 1 патрон 20 калибра, три пакета пыжей; одна банка, в которой находилась дробь, одна банка, в которой находилось вещество, схожее с порохом; машинка для изготовления патронов; капсюли воспламенения в количестве 88 штук; стреляные гильзы 16 калибра в количестве 81 штуки. Обнаруженные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Пояснил, что в протоколе осмотра места происшествия им были указаны три пакета с пыжами, хотя фактически в двух пакетах находились круглые картонные прокладки, данная аббревиатура «пыжи» была указана по той причине, что ФИО1 пояснил, что картонные прокладки - это то же самое что и пыжи, в связи с чем, в протоколе осмотра места происшествия было указано три пакета с пыжами. В ходе отобрания объяснения от ФИО1 он пояснил, что два охотничьих ружья 16 калибра он нашел в лесу, на своих родовых угодьях 6 лет назад, то есть в 2013 году. После обнаружения охотничьих ружей он забрал их себе и хранил в своей избе. Так же, в том же году, когда он и нашел ружья, он у неустановленных лиц, которые являлись охотниками, приобрел банку с порохом, банку с дробями, капсюлями, пыжи, гильзы, машинку для снаряжения патронов и патроны к ружьям. Сколько ФИО1 приобрел патронов, он точно сказать не смог. Банку с порохом, банку с дробями, капсюли, пыжи, гильзы и машинку для снаряжения патронов, как пояснил ФИО1, он приобрел с целью самостоятельного изготовления патронов. Как пояснил ФИО1, с момента приобретения им ружей и заводских патронов, он при помощи заводских патронов и ружей охотился на дичь, которая обитает на его родовых угодьях. За время охоты он потратил часть патронов, а оставшиеся патроны в количестве 17 патронов хранил в избе, до 05.09.2019 года, до момента изъятия. Также ФИО1 пояснил, что в декабре 2018 года, точную дату он не помнит, когда он охотился на своих угодьях, то в процессе охоты один ствол ружья № 

<

данные изъяты> деформировался, то есть с него нельзя было производить стрельбу, в связи с чем он при помощи подручных средств обрезал ствол примерно на 10 сантиметров. В начале 2019 года, со слов ФИО1, он от других коренных жителей севера узнал, как можно самостоятельно изготавливать боеприпасы. В начале мая 2019 года, как пояснил ФИО1, он при помощи пустых гильз, капсюлей, пыжей, дроби, пороха и машинки для снаряжения боеприпасов самостоятельно изготовил 84 патрона, для охоты на дичь «птицу». Во время охоты на птицу им были израсходованы 81 патрона, а три оставшиеся патрона он пожил в патронаж к остальным заводским патронам. Стреляные гильзы в количестве 81 штуки он собрал, и как он пояснил, намеревался использовать их в дальнейшем. В ходе производства осмотра места происшествия, три патрона, которые ФИО2 изготовил самостоятельно, оказались следующими патронами: 2 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра (л. д. 37-39).

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 установлено, что она обучалась в Русскинской школе до 6 класса включительно, в связи с чем писать и читать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается. Она проживает на территории традиционного природопользования С-8Р, которые расположены на территории Равенского месторождения. ТТП С-8Р в простонародье переводятся как родовые угодья. Она нигде не работает, по национальности она «ханты» и ведет традиционный образ жизни народов Севера, а именно занимается сбором ягод, грибов, рыболовством. Проживает она на своих родовых угодьях в бревенчатой избе совместно со своей семьей: сыном ФИО1 и малолетней дочерью ФИО7 Так, в 2013 году, точную дату она не помнит, но помнит, что была осень, домой пришел ее сын и сказал ей, что он в июне 2013 года в лесу у заброшенного дома покойного родственника нашел два охотничьих ружья и патронаж. После того как он нашел ружья, то он у охотников приобрел порох, дробь, капсюля, пыжи, пустые гильзы и машинку для изготовления патронов, и что данные предметы он положил в сарай и попросил ее, чтобы она данные предметы не трогала. В период времени с 2013 года по 2019 год ее сын стал приносить дичь, которую он добывал на охоте. При каких обстоятельствах он добывал дичь, ей не известно, но предполагает, что при помощи ружей. В сентябре 2019 года, точную дату она не помнит, из-за обильных дождей, ее сын перенес с сарая в дом, а именно в первую комнату дома два ружья, боеприпасы к нему и другое имущество, которое как она предполагает необходимо ему для охоты. Что именно было под другим имуществом, она не знает, так как видела данные предметы впервые. О том, что ее сын самостоятельно изготавливал патроны к своим ружьям, она не знала, о данном факте ей стало известно только от сотрудника полиции при ее допросе. Как ее сын изготавливал патроны, она не видела (л.д.35-36).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, в том числе:

- сообщение, зарегистрированное в КУСП ОП № ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОП № ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от начальника ОУР ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о том, что в избе, расположенной на территории родовых угодий № Равенского месторождения, у ФИО1 могут находиться предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте (л.д.4);

- рапорт оперуполномоченного полиции ФИО11 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № ОМВД по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОП № за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, ФИО1 в 2019 году, незаконно, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующей лицензии, находясь в избе на родовых угодьях № Равенского месторождения, в 60 километрах северо-западном направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>-Югры, самостоятельно при помощи закрутки, с использованием пыжей, дроби, гильз и пороха изготовил 83 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра. В период времени с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра избушки ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 81 гильза 16 калибра, 2 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия, фото-таблица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с участием ФИО1 осмотрена изба, расположенная на территории родовых угодий № Равенского месторождения, в 120 километрах юго-восточном направления от д.Русскинская в 

<

адрес>-Югры. В ходе осмотра изъято 2 патрона 16 калибра, 1 патрон 20 калибра, 81 гильза 16 калибра, капсюли-воспламенители, два пакета с картонными прокладками, один пакет с войлочными пыжами, емкость с порохом марки «Сокол», емкость с дробью и машинка для снаряжения боеприпасов (л.д.7-13);

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 2 патрона 16 калибра и 1 патрон 20 калибра являются охотничьими патронами 16 и 20 калибра, снаряженные самодельным способом. Данные патроны относятся к боеприпасам охотничьего назначения для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 и 20 калибра. В процессе производства экспертизы производился экспериментальный отстрел двух патронов 16 калибра и одного патрона 20 калибра (л.д.63-68);

- протокол осмотра предметов, фото-таблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены следующие предметы: гильзы 16 калибра в количестве 81 штуки, картонные прокладки в количестве 152 штуки, картонные прокладки в количестве 263 штуки, войлочные пыжи в количестве 102 штук, капсюли-воспламенители в количестве 88 штук, емкость с дробью в количестве 3 658 штук, машинка для изготовления боеприпасов, две гильзы 16 калибра и одна гильза 20 калибра (л.д.86-96);

- ответ из Сургутского отделения лицензионно - разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО1 на учете в Сургутском OЛPP Управления Росгвардии по ХМАО-Югре как владелец охотничьего огнестрельного гладкоствольного, газового, травматического оружия и огнестрельного оружия с нарезным стволом не состоял, лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов ему не выдавались (л.д.102);

- протокол осмотра предметов, фото-таблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена одна емкость с порохом марки «Сокол» с массой взрывчатого вещества 184 грамма (л.д.77-80);

- рапорт старшего дознавателя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № ОМВД по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по ч.1 ст.223 УК РФ в отношении ФИО1, установлено, что ФИО1, не имея специального разрешения органов внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории родовых угодий № Равенского месторождения в 

<

адрес> ХМАО-Югры, в лесном массиве нашел металлическую емкость с находящимся внутри нее взрывчатым веществом - порохом марки «Сокол», массой не менее 185 грамм, и умышленно, незаконно хранил данный порох в избе, расположенной на территории родовых угодий № Равенского месторождения, расположенных на расстоянии 60 километров в северо- западном направлении от д. Русскинская в 

<

адрес> ХМАО- Югры, и продолжал умышленно хранить до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра избушки, сотрудниками полиции изъят порох марки «Сокол», который согласно заключению взрыво-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия, изготовлен промышленным способом. Масса вещества в предоставленной емкости составляет 185 грамм (л.д.19);

- протокол осмотра места происшествия, фото-таблица от 05.09.2019

года, в соответствии с которым с участием ФИО1 осмотрена изба, расположенная на территории родовых угодий № Равенского месторождения, в 120 километрах юго-восточном направления от д. Русскинская в 

<

адрес>-Югры. В ходе осмотра изъята емкость с порохом марки «Сокол» (л.д.7-13);

- заключение взрыво-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия порох, является взрывчатым веществом метательного действия, изготовлен промышленным способом. Масса вещества в предоставленной емкости составляет 185 грамм. В процессе производства взрыво-технической экспертизы экспертом был израсходован 1 грамм пороха (л.д.74-75).

Сторона защиты собственных доказательств суду не представила. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ каждое из перечисленных доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а также сопоставимыми между собой, источник получения которых установлен судом, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершенных деяниях.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу приговора.

Суд принимает признание вины, сделанное ФИО1, и полагает возможным положить его в основу приговора, так как оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Признание фактических обстоятельств дела, вины сделанное ФИО1, объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, не доверять которым нет оснований, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой, материалами дела, дополняют друг друга.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, так как каких-либо сведений о том, что они оговаривают подсудимого, не имеется. При допросе в ходе предварительного следствия свидетелям были разъяснены права и обязанность говорить правду, свидетель был предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и дали подробные показания, их показания согласуются с материалами дела.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, изобличающих подсудимого, так как каких-либо сведений о том, что они оговаривают его либо фальсифицировали доказательства судом не установлено. 

Заключения экспертов суд в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ признает в качестве допустимого и достоверного доказательства. 

При изъятии, осмотре вещественных доказательств, приобщении их к материалам уголовного дела соблюдены положения ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, суд считает виновность ФИО1 в незаконном хранении взрывчатых веществ и в незаконном изготовлении боеприпасов полностью доказанной. 

Умысел подсудимого был направлен на незаконные изготовление боеприпасов и хранение взрывчатых веществ, которые выявлены в сентябре 2019 года. Об умысле ФИО1 на совершение преступлений в сфере незаконного оборота оружия свидетельствуют его активные действия, когда он достоверно зная, о том, что незаконные хранение взрывчатых веществ и изготовление боеприпасов запрещены законом, незаконно хранил до момента изъятия взрывчатые вещества, а также изготовил боеприпасы.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказана, его действия образуют составы вменяемых противоправных деяний.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ. 

Признавая подсудимого виновным в совершении указанных преступлений, не установив препятствий для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, судом разрешается вопрос о назначении ему уголовного наказания.

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает следующее обстоятельства: характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных против общественной безопасности, а также сведения, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, холост, не состоит под наблюдением у врача-нарколога и у врача-психиатра, в настоящее время находится на срочной службе в российской армии. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд определяет в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие.

С учетом характера общественной опасности преступлений, посягающих на общественную безопасность, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, степени общественной опасности преступлений, характеризующих сведений о личности подсудимого, его возраста, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. 

Суд пришел к выводу, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения указанных преступлений, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, характеристики личности привлекаемого лица, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним. 

При указанных данных, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, предусмотренный статьей 73 УК РФ, полагая наказание в виде лишения свободы с установлением испытательного срока достаточным для исправления подсудимого ФИО1 Оснований, препятствующих назначению наказания в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, не установлено.

С учётом возраста и трудоспособности ФИО1, суд возлагает на него исполнение в период испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Полагая, что данный вид наказания в виде лишения свободы достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая материальное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ. 

Суд не установил оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённых преступлений.

При установлении в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд усматривает основания для назначения наказания ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не установлено.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в ходе предварительного расследования и в период судебного рассмотрения уголовного дела в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, которая будет действовать до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии в п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2, 6, ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого, проходящего срочную службу в армии, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета. 

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен судом в отдельном постановлении.

Суд полагает после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 и частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказания:

по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 2 (два) года, возложив на осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в месячный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении в законную силу - отменить. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, не участвовавшим в судебном рассмотрении, в тот же срок с момента вручения приговора, через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк