Дело № 1-266/2019

УИД 33RS0001-01-2019-003369-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием государственных обвинителей Сатаровой Н.Ю., Полякова Д.В.,

подсудимого ФИО28,

защитника – адвоката Дружининой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО28, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО28 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (1 преступление), а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (1 преступление).

Преступления ФИО28 совершил при следующих обстоятельствах.

1) В период до 16 ноября 2018 года у ФИО28, являвшегося потребителем наркотических средств и не имевшим постоянного легального источника дохода, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретаемого им наркотического средства, с целью получения от этого материальной выгоды. При этом, действуя в корыстных целях, ФИО28 использовал схему, при которой часть приобретаемого наркотического средства он продавал по завышенной цене, тем самым значительно компенсировал затраты на приобретение наркотического средства для личного потребления. 

16 ноября 2018 года в дневное время к ФИО28, посредством сотовой связи с просьбой о продаже наркотического средства обратилась «ФИО29», участвовавшая в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области. На предложение «ФИО29» ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ответил согласием и предложил встретиться 17 ноября 2018 года в 3 часа 00 минут во втором подъезде дома № по ул. Завадского г. Владимира.

В период времени с 22 часов 36 минут 16 ноября 2018 года до 00 часов 56 минут 17 ноября 2018 года ФИО28 используя средства сотовой связи, обратился к неустановленному следствием лицу, у которого впоследствии незаконно приобрел, забрав из тайника, организованного неустановленным лицом на территории Орехо-Зуевского района, Московской области наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,59 г., которое стал незаконно хранить при себе.

17 ноября 2018 года около 03 часов 10 минут ФИО28, находясь во втором подъезде дома № по ул. Завадского г. Владимира, действуя умышленно в личных корыстных интересах незаконно сбыл «ФИО29» путем продажи за 3000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,59 г.

В этот же день, а именно 17 ноября 2018 года в 03 часа 35 минут, «ФИО29» добровольно выдала сотрудникам УНК УМВД России по Владимирской области, в служебном автомобиле у дома № по ул. Завадского г. Владимира наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,59 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,59 г. признается значительным размером наркотических средств.

2) 12 января 2019 года в утренние время у ФИО28, находившегося по месту своего жительства по 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства метадон в значительном размере. С целью осуществления преступного замысла ФИО28, используя средства сотовой связи, обратился к неустановленному следствием лицу, именуемому далее как «Сбытчик», с просьбой о продаже ему наркотического средства в значительном размере. 

12 января 2019 года в дневное время, ФИО28, следуя указаниям, полученным от «Сбытчика», посредством системы электронных переводов денежных средств, произвел оплату необходимого ему наркотического средства. Убедившись в поступлении денежных средств, «Сбытчик» 12 января 2019 года в дневное время, используя средства сотовой связи, сообщил ФИО28 о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

12 января 2019 года в период с 16 часов 41 минута по 17 часов 02 минуты ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал в Орехово-Зуевский район Московской области, где в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта забрав из тайника, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,69 г. Сразу же после этого ФИО28 поместил указанное наркотическое средство к себе в левый карман джинс, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия.

12 января 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО28 в здании ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру, расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,69 г. незаконно хранимое ФИО28 без цели сбыта, было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,69 г признается значительным размером наркотических средств. 

Подсудимый ФИО28 в судебном заседании свою вину в совершении указанных двух преступлений признал в полном объеме и подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме.

Так, ФИО28 пояснил суду, что с 2017 года он употребляет наркотическое средство «метадон» путем внутренней инъекции (около трех раз в неделю). В 2017 году через знакомых он узнал номер цыганок у которых можно приобрести «метадон» по цене 2000 рублей за 1 условный грамм. Приобретал наркотик по следующей схеме: звонил цыганке, заказывал наркотик, оплачивал его путем перевода денежных средств, после чего получал адрес закладки, ехал в Орехово-Зуевский район, где забирал наркотик.

Он привозил наркотическое средство «метадон» не только для себя, но и для своих знакомых. Реализовывал наркотик знакомым он по следующей схеме. Он сообщал знакомым номер своего счета для перевода денег за наркотик, после поступления денег звонил цыганкам и заказывал наркотик. Потом забирал закладку, возвращался домой, где передавал знакомым их заказ (наркотик).

16 ноября 2018 года ему позвонила знакомая («ФИО30») и попросила привезти один условный грамм наркотического средства «метадон». Он согласился и сказал перевести деньги ему на банковскую карту. В тот день «ФИО30» попросила его самому оплатить наркотик, так как не могла перевести деньги, сказав что передаст деньги при встрече. Он согласился. Далее он созвонился с цыганами, заказал наркотик и забрал его.

17 ноября 2018 года в 3 часа он встретился с «ФИО30» во втором подъезде № по ул.Завадская г.Владимир для того, чтобы передать ей заказ (наркотик). В указанном подъезде «ФИО30» передала ему в общей сложности 3000 рублей, а он передал ей наркотическое средство завернутое в фольгу. Около 3 часов 25 минут они попрощались, он вышел из подъезда и отправился домой.

Кроме того, применительно ко второму преступлению показал, что 12 января 2019 года, находившись дома, решил заказать и забрать наркотическое средство «метадон» для собственного употребления. Он позвонил цыганке. Цыганка сказала, что после того как он (ФИО28) перечислит деньги она положит наркотик в тайник в Орехово-Зуевском районе Московской области. Он согласился. В этот же день днем он оплатил наркотик, после чего вновь позвонил цыганке. Цыганка сообщила ему место тайника с наркотиком в Орехово-Зуевском районе. Затем он отправился в Орехово-Зуевский район, где забрал наркотик. Он убрал приобретенный наркотик в левый карман одетых на нем джинс, после чего вернулся во Владимир. 12 января 2019 года около 19 часов 55 минут у д.74 по пр-ту Ленина г.Владимира его задержали сотрудники полиции. В ходе проведения его личного досмотра у него обнаружено и изъято 5 свертков из фольги, которые были упакованы в целлофановый сверток с запаянной горловиной. В содеянном раскаивается.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО28 об обстоятельствах совершенных им преступлений правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с иными материалами делами.

Вина ФИО28 по первому преступлению, а именно в совершении 17.11.2018 сбыта наркотического средства, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО1 (....) и ФИО2 (....) следует, что 16.11.2018 поступила информация о том, что неустановленное лицо, пользующееся телефоном № занимается сбытом наркотических средств метадон в значительном размере, на территории города Владимира. Для проверки указанной информации принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в качестве закупщика приглашена женщина, которой присвоен псевдоним ФИО29. 

16.11.2018 в ходе проведения оперативного мероприятия ФИО29 позвонила на номер № и договорилась о приобретении одного условного грамма наркотического средства метадон за 3000 рублей. Мужчина (ФИО28) предложил встретиться с ним 17.11.2018 в 3 часа во 2 подъезде д.№ по ул.Завадского г.Владимира. 17.11.2018 Макарова совместно с сотрудниками УНК подъехала к дому № по ул.Завадского г. Владимира. Далее в присутствии двух понятых в служебном автомобиле произведен личный досмотр ФИО30, запрещенных предметов и веществ, при ней обнаружено не было. Затем ФИО30 вручены денежные средства в сумме 3000 рублей и диктофон. После этого около 2 часов 50 минут ФИО30 вышла из автомобиля и отправилась во 2 подъезд дома № по ул. Завадского г.Владимира.

Примерно в 3 часа ко второму подъезду указанного дома подъехал автомобиль «Хендай Солярис» (г.р.з. ....), из-за руля вышел мужчина (ФИО28). Около 3 часов 25 минут мужчина (ФИО28) вышел из второго подъезда, сел за руль автомобиля «Хендай» и уехал. Через 10 минут из подъезда вышла ФИО30 и вернулась обратно в служебный автомобиль. Далее в присутствии понятых ФИО30 выдала сотруднику УНК сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО30 пояснила, что приобрела данное наркотическое средство у неустановленного лица, использующего абонентский номер № Сверток был упакован в конверт. Также ФИО30 вернула диктофон. Все действия оформлялись в соответствующих актах и протоколах.

Свидетель ФИО29 показала, что является потребителем наркотического средства «метадон». Осенью 2018 года, через лиц употребляющих наркотики, она познакомилась с молодым человеком, проживающим во Владимирской области, который пользовался телефоном с номером № (ФИО28). В ходе беседы ФИО28 предложил ей приобретать у него наркотическое средство «метадон» по 3000 рублей за один условный грамм, на что она согласилась. 

ФИО28 пояснил ей, что метадон он приобретает у цыган в Московской области для дальнейшей продажи. 

Мужчина (ФИО28) пользовался автомобилем «Хендай Солярис» (г.р.з. ....). 

16 и 17 ноября 2018 года она участвовала в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данного мужчины (ФИО28). 16.11.2018 она позвонила мужчине (ФИО28) на номер № и договорилась о приобретении у него 1 грамма наркотического средства метадон. ФИО28 предложил встретиться 17.11.2018 в 3 часа во втором подъезде 

<

...>. 

17.11.2018 около 2 часов 20 минут сотрудники УНК в служебном автомобиле провели ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов у нее не обнаружили. Затем ей вручили денежные средства 3000 рублей и диктофон. Около 2 часов 50 минут она вышла из служебного автомобиля и проследовала во второй подъезд дома № по ул.Завадская г.Владимир, где стала ожидать мужчину (ФИО28), с которым договорилась о приобретении 1 грамма наркотического средства метадон. Примерно в 3 часа в подъезд зашел мужчина (ФИО28), после чего в 3 часа 10 минут она передала мужчине (ФИО28) 3000 рублей, а мужчина (ФИО28) в свою очередь передал ей один сверток из фольгированной бумаги и пояснил ей что, это отличный метадон, который он закупил в Орехово-Зуевском районе по 2500 рублей за 1 условный грамм. Около 3 часов 25 минут они попрощались. Мужчина (ФИО28) вышел из подъезда, а через 10 минут вышла она и проследовала в служебный автомобиль.

Примерно в 3 часа 35 минут она выдала приобретенный сверток из фольгированной бумаги внутри которого находился полимерный сверток с запаянной горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток сотрудники упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. Также был возращен диктофон. Все действия сотрудники УНК фиксировали в соответствующих актах и протоколах в присутствии понятых.

Показания свидетелей ФИО2 ФИО1 и ФИО29, о незаконном сбыте ФИО28 наркотического средства метадон «ФИО29» подтверждаются также результатами оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.29-44, 57-68, 75).

В частности, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20.11.2018 (т.1 л.д.59-68) и актом ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.75) задокументирован факт незаконного сбыта 17.11.2018 наркотического средства метадон «ФИО29», а именно факт передачи «ФИО30» 3000 рублей ФИО28, а также передача ФИО28 свертка из фольгированной бумаги «ФИО30». При передаче свертка ФИО28 сказал «ФИО30» что это отличный метадон и озвучил закупочную цену наркотика в размере 2500 рублей.

Факт сбыта ФИО28 метадона «ФИО30» подтверждается также содержанием состоявшегося между ними разговора в момент продажи наркотика. 

В частности, в ходе разговора «ФИО30», как покупатель, приценивается к товару ФИО28, выясняет хороший ли наркотик; спрашивает не похож ли этот наркотик на тот, который она приобретала вчера.

ФИО28, желая реализовать товар и не терять постоянного клиента, в свою очередь заверяет «Макарову», что продает хороший метадон, который приобрел за 2500 рублей в Орехово-Зуевском районе.

Диск с записью данного разговора осмотрен, прослушан (т.1, л.д.121-128, т.1 л.д.50) и признан вещественным доказательством (т.1, л.д.130-131).

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», соблюдены основания и условия для их проведения. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке рассекречены и переданы органу предварительного расследования. Не доверять указанным документам и сведениям у суда оснований не имеется. 

Сбытое 17.11.2018 ФИО28 вещество «ФИО31.» направлено на соответствующее исследование.

Согласно заключению эксперта № от 31.01.2019 и справке об исследовании № от 20.11.2018, представленное вещество, незаконно сбытое 17.11.2018 «ФИО31.» является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (феадон, долофин). Первоначальная масса наркотического средства составила 0,59 грамма (т.1 л.д.53, 107-110).

Приобретенное «ФИО31.» у ФИО28 наркотическое средство осмотрено 03.09.2019 (т.1, л.д.112-116) и признано вещественным доказательством (т.1, л.д.117-118).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 участвующие в качестве понятых 17 ноября 2018 года в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с участием «ФИО31.», подтвердили надлежащее отражение сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области хода и результатов проводимых оперативных мероприятий в соответствующих документах. (т.1, л.д.89-94).

Кроме того, вина ФИО28 в сбыте 17.11.2018 наркотика «ФИО31.» подтверждается осмотром телефонных соединений абонента №, находящимся в пользовании ФИО28 (протокол от 11.04.2019, т.1, л.д.145-147).

В частности, 16.11.2018 в период с 22 часов 36 минут по 17.11.2018 года 00 часов 56 минут данный абонент находился в Орехово-Зуевском районе Московской области (ФИО28 в данное время забирал наркотическое средство «метадон»). 17.11.2018 в 3 часа 14 минут ФИО28 уже осуществлял телефонный разговор, который обслуживался вышкой рядом с д.№ по ул.Василисина г.Владимира (в непосредственной близости от места сбыта наркотика «ФИО31.»).

Также судом установлено, что ФИО28 и ранее (до 17.11.2018, то есть до сбыта наркотика «ФИО30») занимался реализацией наркотических средств потребителям. 

Так, свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что являлись потребителями наркотического средства метадон. Наркотическое средство заказывали у ФИО28. Им известно, что ФИО28 сам является потребителем метадона и через день ездит в Орехово-Зуевский район, где приобретает наркотик у цыган. Они перечисляли деньги ФИО28 на карту, после чего, либо в тот же день, либо на следующий Камкин встречался с ними и передавал наркотик «метадон». Кроме того, ФИО6 добавил, что ФИО28 обычно за один условный грамм просил у него 2300 рублей, из которых 2000 рублей за наркотик, а еще 300 рублей за доставку. ФИО5 дополнила, что один условный грамм у ФИО28 для нее стоил 2000-3000 рублей.

Осмотром телефонных соединений ФИО28 (абонент №) установлено, что в период с ноября 2018 года по январь 2019 года ФИО28 периодически находился в Орехово-Зуевском районе Московской области, что объективно подтверждает показания последнего и свидетелей по делу о приобретении ФИО28 наркотика в Орехово-Зуевском районе у цыган.

Кроме того, осмотром выписки из .... по счетам ФИО28 установлено периодическое поступление на них в период с 01.11.2018 по 12.01.2019 денежных средств (от 100 до 10500 рублей) от различных граждан (ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО9 ФИО10 ФИО11 ФИО12 ФИО13 ФИО14 ФИО15 ФИО16 ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24 ФИО25), что также объективно подтверждает показания ФИО28 и свидетелей по делу о периодическом переводе ему на карту денежных средств в качестве оплаты наркотического средства (протокол от 11.04.2019, т.1, л.д.145-157).

В частности, от ФИО6 денежные средства ФИО28 поступали 03.11.2018, 06.11.2018, 30.11.2018, 29.12.2018, 30.12.2018, 05.01.2019 и 11.01.2019.

Детализация телефонных соединений абонента: № выписка из .... по счету № и банковская карта банка «.... с номером № признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.158-159).

Вина ФИО28 по второму преступлению, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства (имевшем место 12.01.2019), помимо изложенных выше доказательств, в том числе признательных показаний ФИО28, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, 12 января 2019 года в ходе личного досмотра ФИО28, проводимого в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут обнаружено и изъято в переднем левом кармане джинс 5 свертков из фольги, упакованные в целлофановый сверток с запаянной горловиной, а также в заднем левом кармане джинс мобильный телефон марки «Samsung» и банковская карта «....» (протокол личного досмотра от 12.01.2019, т.1 л.д. 162).

Свидетели ФИО26 и ФИО27 участвующие в качестве понятых 12 января 2019 года в ходе личного досмотра ФИО28 подтвердили надлежащее отражение сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области хода и результатов проводимого мероприятия в соответствующем протоколе (т.1, л.д.89-94).

Изъятые у ФИО28 свертки из фольги с веществом направлены на соответствующее исследование.

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2019 (т.1, л.д.175-178) и справке об исследовании № от 12.01.2019 (т.1, л.д.168-169), вещества находящиеся в 5 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО28 являются наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон, (фенадон, долофин). Первоначальная масса наркотического средства составила1,69 грамма. 

Пять свертков с наркотиком метадон и прозрачный полимерный пакет, в котором они находились у ФИО28, осмотрены 03.04.2019 (т.1, л.д.112-116), наркотик признан вещественным доказательством (т.1, л.д.117-118).

Кроме того, вина ФИО28 в приобретении и хранении 12.01.2019 наркотика находят объективное подтверждение осмотром телефонных соединений ФИО28 (абонент №). 

В частности, 12 января 2019 года в период с 16 часов 41 минут по 17 часов 2 минуты данный абонент находился в Орехово-Зуевском районе Московской области и использовал свой мобильный телефон. В этот же день в 19 часов 17 минут ФИО28 находится уже в г.Владимире, так как использует свой мобильный телефон в данном городе (протокол от 11.04.2019, т.1, л.д.145-147).

Указанные сведения согласуются с показаниями ФИО28 о приобретении им 12.01.2019 наркотика в Орехово-Зуевском районе Московской области.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО28 в совершении указанных двух преступлений нашла свое полное подтверждение и доказана.

На виновность ФИО28 в сбыте наркотического средства 17.11.2018 «ФИО30» указывают, помимо признательных показаний самого ФИО28, также показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 проводивших ОРМ «Проверочная закупка», прямые свидетельские показания конкретных покупателей наркотика «ФИО29», ФИО5 и ФИО6 указывающих на ФИО28, как на лицо, у которого они систематически покупали наркотик, а также объективные доказательства, а именно запись разговора, состоявшегося 17.11.2018 между ФИО28 и «ФИО30» (из которого видно имеющиеся между ними отношения продавца и покупателя); детализация телефонных соединений ФИО28 (подтверждающая периодические поездки в Орехо-Зуевский район Московской области за наркотиком) и сведения о движении денежных средств по счету ФИО28 (свидетельствующие о систематическом поступлении различных сумм денежных средств (от 100 до 10500 рублей) от значительного количества (двадцати) физических лиц за период с 01.11.2018 по 12.01.2019).

Кроме того, на виновность ФИО28 в сбыте наркотиков, указывает также его возможность в короткий промежуток времени после поступления ему заказа наркотика, выполнять данный заказ, и поставлять наркотик конкретному потребителю. 

Также на виновность ФИО28 в сбыте наркотика указывает систематическое получение им материальной выгоды от своей незаконной деятельности (продажа наркотика с наценкой), которая компенсировала ему часть затрат на приобретение наркотика для личного потребления.

Учитывая изложенное, действия ФИО28 (по первому преступлению, совершенному 17.11.2018) суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Действия ФИО28 (по второму преступлению, совершенному 12.01.2019) суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО28 суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ (по всем преступлениям) принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Избирая вид и размер наказания ФИО28, суд учитывает, что им совершено два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, из них: одно особо тяжкое и одно небольшой тяжести; он не судим; к административной ответственности не привлекался; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно; проживает в гражданском браке; имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и одного совершеннолетнего ребенка, который проходит обучение по очной форме; официально не трудоустроен, но при этом является самозанятым в сфере сельского хозяйства, содержит личное подсобное хозяйство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО28 (по каждому из двух преступлений), являются признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие на иждивении детей, в том числе малолетнего; состояние здоровья ФИО28, а также тот факт, что ФИО28 оказывает необходимую помощь, в том числе материальную, своей сожительнице и маме. Суд также учитывает при назначении наказания состояние здоровья родственников ФИО28.

Суд также признает смягчающим наказание обстоятельством (по второму преступлению, совершенному 12.01.2019) объяснение, данное до возбуждения уголовного дела правоохранительным органам, в котором изложены обстоятельства совершенного преступления, расценивая его как явку с повинной и чистосердечное признание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО28 преступлений, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО28 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ (по каждому преступлению).

В тоже время, суд приходит к выводу о необходимости признать совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительными, дающими основание для применения к осужденному ст.64 УК РФ (применительно к первому преступлению, совершенному 17.11.2018). Оснований для применения ст.64 УК РФ по второму преступлению, совершенному 12.01.2019, суд не усматривает.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО28 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО28 следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено, в том числе, особо тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

В связи с защитой ФИО28 адвокату Дружининой Т.Н. из средств федерального бюджета выплате подлежат вознаграждения в размере 3600 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам. 

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных … защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что ФИО28 не отказывался от услуг указанного защитника, права на реабилитацию по данному делу не имеет. Согласился с возмещением процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в силу его трудоспособного возраста, суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО28 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – на срок 3 года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить ФИО28 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО28 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ФИО28 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО28 исчислять с 4 сентября 2019 года. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей, то есть период с 12.01.2019 по 05.07.2019 года включительно, а также период с 04.09.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В срок лишения свободы зачесть также время нахождения осужденного под домашним арестом с 05.07.2019 по 04.09.2019 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО28 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Дружининой Т.Н. в размере 3600 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) изъятые наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2) оптический диск СD-R, с аудиозаписью разговора от 17.11.2018, детализацию телефонных соединений на диске СD-R и выписку из .... по счету – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

3) телефон «Самсунг» и банковскую карту – вернуть законному владельцу ФИО28.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин