Дело № 1-179/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 26 февраля 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Угрюмова А.С., представившего удостоверение № 814 и ордер № 4211 от 16.02.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1; ч. 2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 17 час. 35 мин. до 18 час. 25 мин. ФИО1, находясь у (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей гр-ну ФИО выступающему в качестве посредника в приобретении наркотических средств в интересах гр-на ФИО действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве 28,5 г, которое в тот же день было у ФИО изъято сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Кроме того, ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в крупном размере в количестве 309,2 г, а также смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере в количестве 2,18 г, действуя умышленно, незаконно хранил при себе данные наркотические средства с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта, с неустановленного времени до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1(дата) с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. в служебном кабинете (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. 

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных и подтвержденных подсудимым в ходе судебного разбирательства, суду известно, что ФИО1, являющийся потребителем наркотика «химки», примерно с конца июля 2017 г. стал заниматься незаконным сбытом наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое собирал из дикорастущей конопли, произраставшей в лесопосадках и полях недалеко от (адрес), и продавал своим знакомым – потребителям наркотиков в разных частях г. Комсомольска-на-Амуре по цене от 800 до 1000 рублей за один условный стакан каннабиса (марихуаны). 

Так, (дата) около 18 час. 00 мин. ФИО1, предварительно созвонившись со своим знакомым, находясь у (адрес) продал знакомому парню за 1000 рублей, содержащееся в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве одного стакана. После чего по дороге домой во дворе (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в служебный кабинет, расположенный по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где в присутствие понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства купюрами по 500 и 100 рублей, светившиеся зеленым свечением под лучами специальной лампы, полученные ФИО1 за проданный наркотик каннабис (марихуану), а также принадлежащий ему мобильный телефон, полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и два бумажных свертка с наркотиком «химкой», хранящиеся ФИО1 для личного потребления. По ходу проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол.

Вину в совершенных преступлениях ФИО1 признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается (т.1 л.д. 75-78; 82-84; 167-168).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в количестве 28,5 г, совершенного ФИО1 (дата).

Показаниями свидетеля ФИО сотрудника ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, из которых суду известно, что (дата) в вечернее время в ходе проводимого ФИО ОРМ «проверочная закупка» ФИО выступавший в качестве «покупателя» наркотического средства - марихуаны, предварительно созвонившись по телефону с ФИО входящим в ограниченный круг лиц, которым ФИО1 продавал наркотик - марихуану, договорился с ФИО о встрече в районе магазина «Унимарт», расположенного по (адрес), с целью приобретения наркотика. Далее все участники ОРМ на служебном автомобиле прибыли во двор (адрес) где в присутствие незаинтересованных лиц ФИО выдал ФИО денежные средства на общую сумму 1000 рублей купюрами по 500 и 100 рублей, предварительно обработав купюры люминесцентным порошком и сделав их светокопии. После чего ФИО вышел из служебного автомобиля и направился в сторону магазина «Унимарт», где по дороге возле школы (№) встретился с ФИО и вдвоем они прошли по (адрес) в сторону (адрес), а затем остановились. Свидетель №4 периодически разговаривал по телефону, а затем минут через 20 направился по (адрес) в сторону (адрес) и зашел в продуктовый магазин, расположенный с торца (адрес) и (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. ФИО прошел следом и остановился на автобусной остановке «(адрес)». Все это время служебный автомобиль следовал за данными лицами. Примерно через 5 минут из указанного продуктового магазина вышли ФИО и ФИО1, в руках у которого находились два полимерных пакета. Немного поговорив, ФИО1 и ФИО чем-то обменялись, в результате чего у ФИО в руках оказался полимерный пакет. Затем ФИО1 направился вдоль (адрес) по направлению (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, а следом за ним направились сотрудники оперативного контроля, участвующие в данном ОРМ. Тем временем ФИО подошел к стоящему на автобусной остановке ФИО и передал последнему имевшийся у него полимерный пакет. После чего, пройдя дворами они разошлись. ФИО сел в служебный автомобиль, припаркованный у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, где сообщил, что на выданные ему сотрудником полиции ФИО денежные средства он, находясь у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, через своего знакомого ФИО приобрел наркотическое средство – марихуану у парня по имени З.. Далее все участники ОРМ прибыли в служебный кабинет (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенный по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), где в ходе досмотра ФИО добровольно выдал вышеназванный полимерный пакет, содержащий растительную массу зеленого цвета в виде мелких листьев, стеблей и семян, похожую на наркотическое средство, которое было ФИО упаковано и опечатано. По ходу мероприятия был составлен протокол (т.1 л.д. 38-40).

Показаниями свидетеля ФИО из которых суду известно, что вечером (дата) в ходе ОРМ «проверочная закупка» ФИО выступавший в качестве «покупателя» марихуаны, предварительно созвонившись со своим знакомым ФИО входящим в ограниченный круг лиц, которым ФИО1 продавал марихуану, договорился с ФИО о встрече с целью приобретения у того данного наркотика. Согласившись, ФИО назначил встречу возле магазина «Унимарт», расположенного по (адрес) сообщив при этом цену наркотика 1000 рублей за один условный стакан марихуаны. Далее Свидетель №2 вместе с участниками ОРМ на служебном автомобиле прибыл во двор (адрес) где в присутствие незаинтересованных лиц оперативный сотрудник выдал ФИО денежные средства на общую сумму 1000 рублей купюрами по 500 и 100 рублей, предварительно сняв светокопии с купюр и обработав их люминесцентным порошком. Затем ФИО вышел из служебного автомобиля и направился в сторону магазина «Унимарт», где по дороге возле школы (№) встретился с ФИО и вдвоем они прошли по (адрес) в сторону (адрес), остановились и стали ждать ФИО1 Далее ФИО и ФИО прошли к перекрестку (адрес) и (адрес), где ожидали минут 20. ФИО все это время периодически разговаривал по телефону с ФИО1 Затем ФИО взял у ФИО 1000 рублей, прошел в сторону (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и зашел в продуктовый магазин, расположенный с торца (адрес), а ФИО прошел немного дальше и стал ожидать на автобусной остановке «(адрес)». Через некоторое время ФИО вышел из указанного продуктового магазина, держа в руках черный полимерный пакет, и подошел к ФИО после чего они прошли по (адрес) в сторону дворов по направлению к набережной, при этом ФИО пояснил, что купил марихуану у ФИО1, а затем отдал имевшийся у него пакет с наркотиком ФИО После чего, пройдя дворами, они разошлись. ФИО сел в служебный автомобиль, припаркованный у (адрес) где сообщил вышеназванные обстоятельства приобретения им марихуаны. Далее все участники ОРМ прибыли в отдел полиции, расположенный по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где в ходе досмотра ФИО добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), который он приобрел через ФИО у ФИО1 Изъятый пакет с наркотиком был сотрудником полиции упакован и опечатан. По ходу мероприятия составлялся протокол (т.1 л.д. 41-45).

Показаниями свидетеля ФИО сотрудника ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, из которых суду известно, что (дата) в 18 час. 20 мин. ФИО в ходе ОРМ «проверочная закупка», проводимого сотрудником полиции ФИО находясь во дворе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, произвел задержание занимавшегося незаконным сбытом марихуаны ФИО1, который затем был доставлен в служебный кабинет (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенный по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Iphone», а также денежные средства в сумме 1300 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей и восемью купюрами номиналом по 100 рублей, часть из которых была получена ФИО1 от продажи наркотических средств, при этом при свечении лучами специальной ультрафиолетовой лампы от части купюр исходило люминесцентное свечение желто-зеленого цвета. По ходу мероприятия проводилась фотосъемка, а также составлялся протокол (т.1 л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля ФИО из которых суду известно, что ФИО ранее употреблял наркотик «химку» путем курения, который приобретал у своего знакомого ФИО1, занимавшегося незаконным сбытом марихуаны. 

(дата) в дневное время к ФИО обратился его знакомый по имени Владимир с просьбой помочь в приобретении марихуаны для личного потребления. ФИО согласился и позвонил ФИО1, занимавшемуся незаконным сбытом наркотических средств и договорился с последним о встрече в районе автобусной остановки «(адрес)» в г. Комсомольске-на-Амуре с целью покупки у того наркотика по цене 1000 рублей за один условный стакан марихуаны. Далее ФИО перезвонив Владимиру, встретился с ним в районе общеобразовательной школы (№), после чего они прошли к общежитию, где проживал ФИО1 Примерно через 20 минут на мобильный телефон ФИО позвонил ФИО1 и сообщил, что ждет его на ранее обговоренном месте. После чего ФИО взяв у Владимира 1000 рублей на покупку наркотика, прошел в сторону (адрес) и зашел в продуктовый магазин, расположенный с торца (адрес) где встретился с ФИО1 Поговорив на общие темы, они вышли из магазина, и возле автобусной остановки «(адрес)» ФИО отдал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные ему Владимиром на покупку наркотика, а ФИО1 в свою очередь передал ФИО полимерный пакет с наркотиком – каннабисом (марихуаной). После чего ФИО1 направился к себе домой, а ФИО отправился на автобусную остановку «(адрес)», где отдал купленный наркотик Владимиру (т.1 л.д. 49-52).

Показаниями свидетеля ФИО незаинтересованного лица, из которых суду известно, что (дата) в вечернее время ФИО принимал участие в проводимом сотрудником полиции ФИО ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ФИО выступавший в качестве «покупателя» наркотического средства- марихуаны, предварительно созвонился по телефону с ФИО входящим в ограниченный круг лиц, которым ФИО1 продавал марихуану, и договорился о встрече в районе магазина «Унимарт», расположенном по (адрес), с целью приобретения наркотика. Затем все участники ОРМ на служебном автомобиле проехали во двор (адрес) где в присутствии ФИО и второго незаинтересованного лица сотрудник полиции ФИО выдал ФИО денежные средства на общую сумму 1000 рублей купюрами по 500 и 100 рублей, предварительно сделав их светокопии и обработав люминесцентным порошком, при этом ватный тампон, которым обрабатывались денежные средства, ФИО упаковал в прозрачный полимерный пакет. После чего ФИО вышел из служебного автомобиля и прошел в сторону магазина «Унимарт», где по дороге возле школы (№) встретился с ФИО и вдвоем они прошли по (адрес) в сторону (адрес), после чего остановились. ФИО периодически разговаривал по телефону, а затем минут через 20 направился по (адрес) в сторону (адрес) и зашел в продуктовый магазин, расположенный с торца (адрес) и (адрес) ФИО шел следом и остановился на автобусной остановке «(адрес)». Через некоторое время из указанного продуктового магазина вышли ФИО и ФИО1, у которого в руках было два полимерных пакета. Немного поговорив, ФИО1 и ФИО чем-то обменялись и разошлись в разные стороны. ФИО подошел к стоящему на автобусной остановке ФИО и передал последнему имевшийся у него полимерный пакет. Затем дворами они прошли в сторону набережной реки Амур, где в районе (адрес) разошлись. ФИО сел в служебный автомобиль, припаркованный у (адрес) где сообщил, что на выданные ему сотрудником полиции ФИО денежные средства он, находясь у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, приобрел наркотическое средство – марихуану у парня по имени З. через своего знакомого ФИО Далее все участники ОРМ прибыли в служебный кабинет (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенный по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где в ходе досмотра ФИО добровольно выдал вышеназванный полимерный пакет, содержащий растительную массу зеленого цвета, который был ФИО упакован и опечатан. По ходу мероприятия сотрудником полиции ФИО составлялся протокол.

В этот же день в вечернее время в присутствии ФИО в служебном кабинете ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Iphone», а также денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами по 500 и 100 рублей, при этом при свечении лучами специальной ультрафиолетовой лампы от части купюр исходило люминесцентное свечение желто-зеленого цвета. По ходу мероприятия составлялся протокол (т.1 л.д. 53-57).

Показаниями свидетеля ФИО незаинтересованного лица, из которых суду известно, что (дата) в вечернее время ФИО принимал участие в проводимом сотрудником полиции ФИО ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ФИО выступавший в качестве «покупателя» наркотического средства- марихуаны, предварительно созвонился по телефону с ФИО входящим в ограниченный круг лиц, которым ФИО1 продавал марихуану, и договорился о встрече в районе магазина «Унимарт», расположенном по (адрес), с целью приобретения наркотика. Затем все участники ОРМ на служебном автомобиле проехали во двор (адрес) где в присутствии ФИО и второго незаинтересованного лица сотрудник полиции ФИО выдал ФИО денежные средства на общую сумму 1000 рублей купюрами по 500 и 100 рублей, предварительно сделав их светокопии и обработав люминесцентным порошком, при этом ватный тампон, которым обрабатывались денежные средства, ФИО упаковал в прозрачный полимерный пакет. После чего ФИО вышел из служебного автомобиля и прошел в сторону магазина «Унимарт», где по дороге возле школы (№) встретился с ФИО и вдвоем они прошли по (адрес) в сторону (адрес), после чего остановились. ФИО периодически разговаривал по телефону, а затем минут через 20 направился по (адрес) в сторону (адрес) и зашел в продуктовый магазин, расположенный с торца (адрес) и (адрес) ФИО шел следом и остановился на автобусной остановке «(адрес)». Через некоторое время из указанного продуктового магазина вышли ФИО и ФИО1, у которого в руках было два полимерных пакета. Немного поговорив, ФИО1 и ФИО чем-то обменялись и разошлись в разные стороны. ФИО подошел к стоящему на автобусной остановке ФИО и передал последнему имевшийся у него полимерный пакет. Затем дворами они прошли в сторону набережной реки Амур, где в районе (адрес) разошлись. ФИО сел в служебный автомобиль, припаркованный у (адрес) где сообщил, что на выданные ему сотрудником полиции ФИО2 денежные средства он, находясь у (адрес) приобрел наркотическое средство – марихуану у парня по имени З. через своего знакомого ФИО Далее все участники ОРМ прибыли в служебный кабинет (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенный по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где в ходе досмотра ФИО добровольно выдал вышеназванный полимерный пакет, содержащий растительную массу зеленого цвета, который был ФИО упакован и опечатан. По ходу мероприятия сотрудником полиции ФИО2 составлялся протокол.

В этот же день в вечернее время в присутствии ФИО в служебном кабинете ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Iphone», а также денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами по 500 и 100 рублей, при этом при свечении лучами специальной ультрафиолетовой лампы от части купюр исходило люминесцентное свечение желто-зеленого цвета. По ходу мероприятия составлялся протокол (т.1 л.д. 58-61).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается актом проверочной закупки, согласно которому вечером (дата) Свидетель №2, выступавший в качестве «покупателя» наркотических средств, за 1000 рублей, купюрами по 500 и 100 рублей, переданных Свидетель №2 сотрудником ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2, находясь у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), при помощи Свидетель №4 приобрел у ФИО1, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, пакет с растительной массой, похожей на наркотическое вещество, который затем был у Свидетель №2 изъят сотрудником полиции (т.1 л.д. 14-18); справкой о химическом исследовании и заключением судебной химической экспертизы, согласно которым растительная масса, изъятая (дата) в ходе досмотра у Свидетель №2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 28,5 г (т.1 л.д. 22; 93-94); протоколом явки ФИО1 с повинной, согласно которому вечером (дата) ФИО1, находясь на автобусной остановке у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, за 1000 рублей незаконно сбыл своему знакомому по имени В. марихуану (т.1 л.д. 71); заключением судебной химической экспертизы, согласно которому на ватном тампоне, которым (дата) оперуполномоченный ОКОН ФИО2 обработал денежные средства, и на купюрах номиналом 500 рублей 3Х 8500982 и номиналом по 100 рублей че 95793(адрес)7, чг 7777553, пя 4369764, кя 6547843, чв 8052659, кь 8751183, изъятых (дата) в ходе личного досмотра у ФИО1, обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым светом, основы которых на представленных объектах однородны по качественному составу основных компонентов (т.1 л.д. 99-101); протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому (дата) с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), у ФИО1 были обнаружены и изъяты: денежные средства на общую сумму 1000 рублей, купюрами 500 и 100 рублей, серии и номера которых совпадали с купюрами, использованными в качестве платежного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка», при свечении лучами специальной ультрафиолетовой лампы от указанных купюр исходило люминесцентное свечение желто-зеленого цвета, по пояснениям ФИО1 указанные денежные средства получены им от продажи наркотиков (т.1 л.д. 129-133); протоколом осмотра акта проверочной закупки от (дата), прозрачного полимерного бесцветного пакета с тампоном со специальным веществом, которым обрабатывались деньги, изъятые (дата) у Свидетель №2, полимерного черного пакета с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета в виде мелких стеблей, листьев и семян, изъятых (дата) у Свидетель №2, денежных средств на общую сумму 1000 рублей с люминесцирующими веществами желто-зеленого свечения, использованных в качестве платежного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка» и сотового телефона, изъятых (дата) в ходе личного досмотра у ФИО1, с описанием внешнего вида и индивидуальных признаков осматриваемых предметов (т.1 л.д. 144-151) и другими материалами уголовного дела.

По факту незаконного хранения ФИО1 без цели сбыта наркотических средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, из которых суду известно, что (дата) в 18 час. 20 мин. Свидетель №3 в ходе проводимого сотрудником полиции ФИО2 ОРМ «проверочная закупка», находясь во дворе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, произвел задержание занимавшегося незаконным сбытом марихуаны ФИО1, который им был доставлен в служебный кабинет (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенный по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), где в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с растительными массами коричневого цвета, похожими на наркотическое средство, три полимерных пакета один в другом, с находящейся во внутреннем пакете растительной массой зеленого цвета в виде верхушечных растений, мелких стеблей и листьев, похожей на наркотическое средство, которые, по пояснениям ФИО1, тот хранил для личного потребления. По ходу мероприятия проводилась фотосъемка, а также составлялся протокол (т.1 л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля ФИО понятого при проведении личного досмотра, из которых суду известно, что (дата) в вечернее время в присутствии ФИО в служебном кабинете ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительной массой коричневого цвета, являющейся, по пояснениям ФИО1, смесью табака и гашишного масла, а также полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, являющейся, по пояснениям ФИО1, марихуаной, хранящейся ФИО1 для личного потребления. По ходу мероприятия составлялся протокол (т.1 л.д. 53-57).

Показаниями свидетеля ФИО понятого при проведении личного досмотра, из которых суду известно, что (дата) в вечернее время в присутствии ФИО в служебном кабинете ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительной массой коричневого цвета, являющейся, по пояснениям ФИО1, смесью табака и гашишного масла, а также полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, являющейся, по пояснениям ФИО1, марихуаной, хранящейся ФИО1 для личного потребления. По ходу мероприятия составлялся протокол (т.1 л.д. 58-61).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается протоколом явки ФИО1 с повинной, согласно которому наркотик, изъятый у ФИО1 (дата) в ходе личного досмотра в служебном кабинете, расположенном по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, ФИО1 хранил для личного потребления (т.1 л.д. 71); заключением судебной химической экспертизы, согласно которому растительная масса в количестве 2, 40 г, изъятая (дата) в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,54г, общая масса табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 2,18 г; растительная масса в полимерном пакете массой 454,1 г, изъятая (дата) в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 309,2 г (т.1 л.д. 112-115); протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому (дата) с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по пр. Ленина, 38/3 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: два бумажных свертка с растительными массами коричневого цвета, три полимерных пакета (один в другом) с находящейся во внутреннем пакете растительной массой зеленого цвета в виде верхушечных частей растений, мелких стеблей и листьев, хранящиеся, по пояснениям ФИО1, для личного потребления (т.1 л.д. 129-133); протоколом осмотра изъятых у ФИО1 (дата) двух бумажных свертков с растительными массами коричневого цвета, трех полимерных пакетов, с находящейся во внутреннем пакете растительной массой зеленого цвета в виде верхушечных частей растений, мелких стеблей и листьев, с описанием внешнего вида и индивидуальных признаков осматриваемых предметов (т.1 л.д. 144-151) и другими материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства по делу, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеизложенных преступлений. 

Действия ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд в действиях сотрудников ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре провокации в отношении ФИО1 не находит.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствие с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 (дата) сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре было проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «проверочная закупка», в ходе которого «закупщик» ФИО через посредника ФИО приобрел у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану).

Данное ОРМ соответствует требованиям ст. 6 указанного закона, согласно которой при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводится ряд оперативно-розыскных мероприятий, среди которых числится и проверочная закупка.

После указанного события ст. следователь СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре капитан юстиции ФИО (дата) возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (том 1 л.д. 3).

После возбуждения уголовного дела сотрудниками полиции в отношении ФИО1 повторные ОРМ «проверочная закупка» проведены не были, а сам виновник был задержан, что свидетельствует об отсутствии со стороны сотрудников ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре действий, провоцировавших ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств и о соответствии указанных действий сотрудников полиции задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их совершивших, которые (задачи) закреплены в ст. 2 вышеуказанного закона.

При этом суд учитывает и тот факт, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 и до (дата) занимался незаконным сбытом наркотиков, в связи с чем, по мнению суда, был готов и согласен совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и без вмешательства сотрудников полиции, т.е. по собственной инициативе, без побуждения к совершению указанного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного разбирательства была допрошена свидетель ФИО сожительница ФИО1, которая пояснила суду, что в связи с давностью событий просит огласить ее показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО данных ею на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных свидетелем в ходе судебного разбирательства, суду известно, что ФИО1 являлся потребителем наркотиков. Об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлениий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО ничего не известно (т.1 л.д. 62-65).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО пояснила суду, что охарактеризовать ФИО1 она может только с положительной стороны.

Поскольку показания свидетеля ФИО не содержат в себе объективных данных, касающихся предъявленного ФИО1 обвинения, то суд расценивает эти показания как сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима, поскольку назначение ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая положительное поведение подсудимого после совершения им преступлений, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1, признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу предварительного и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, суд, признав данное обстоятельство исключительным, считает необходимым применить к ФИО1 требования ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и по ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного настоящими статьями.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, и их общественной опасности, суд оснований для изменения категорий данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания по делу не имеется.

С учетом назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: акт проверочной закупки, хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела; ватный тампон с люминесцирующим веществом желто-зеленого свечения, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном пакете, смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в двух бумажных свертках, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в трех полимерных пакетах, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, надлежит уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрой 500 рублей (ЗХ 8500982) и пятью купюрами по 100 рублей (че 9579330, пя 4369764, кя 6547843, чб 8865737, чг 7777553), хранящиеся у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО надлежит оставить в пользовании у последнего; сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с (№) с абонентским номером 

<

***>, хранящуюся при материалах уголовного дела, надлежит вернуть ФИО

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и на основании данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата) 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, т.е. с (дата) по (дата).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: акт проверочной закупки, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; ватный тампон с люминесцирующим веществом желто-зеленого свечения, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном пакете, смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в двух бумажных свертках, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в трех полимерных пакетах, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрой 500 рублей (ЗХ 8500982) и пятью купюрами по 100 рублей (че 9579330, пя 4369764, кя 6547843, чб 8865737, чг 7777553), хранящиеся у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО оставить в пользовании у последнего; сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с (№) с абонентским номером 

<

***>, хранящуюся при материалах уголовного дела, вернуть ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Швец А.И.