5-639/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес> – ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически пребывающего на территории Российской Федерации: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. в помещении ОВМ МО МВД России «Азовский», расположенном по адресу: г. Азов Ростовской области, ул. Васильева 89, был установлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания гражданином 

<

адрес> – ФИО1 ФИО7 который в период своего предыдущего пребывания не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым гражданин 

<

адрес> –ФИО1 ФИО8 нарушил ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в период своего предыдущего пребывания не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он проживает на территории РФ со своей супругой – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся гражданкой РФ. Также на территории РФ проживает его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся гражданкой РФ. 

Вина ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО11л.д. 3), копией сведений СПО Мигрант (л.д. 4-6), копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 ФИО12 (л.д. 7-11), копией миграционной карты (л.д. 14). 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО14 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО15 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16. в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается наличие у него супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся гражданкой РФ, а также матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся гражданкой РФ, что подтверждается: копией свидетельства о рождении (л.д. 13), копией паспортов граждан РФ ФИО3 и ФИО2 (л.д. 15-17), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 18).

При таком положении выдворение из страны ФИО1 ФИО17 может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО18 наказания в виде административного штрафа без дополнительного вида наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подпись)

Копия верна.Судья Е.С.Олефиренко

№