РЕШЕНИЕ

 № 2-70/2026

именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик, должник) о взыскании заложенности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований указано следующее:

Дата обезличена между Банком и ответчиком заключен кредитный договор 

, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком условий кредитного договора, Банк Дата обезличена направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. В настоящее время задолженность не погашена.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 817 350,35 рублей, из них:

просроченный основной долг –739926,28 рублей,

просроченные проценты – 68159,43 рублей,

пени – 9264,64 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 817350,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 41347рублей, обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 41347 руб., что подтверждается платежным получением 

 от Дата обезличена.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием иска ответчиком, истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере сумма 28942,9 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12404,1 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 817350 (восемьсот семнадцать тысяч триста пятьдесят ) рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12404 (двенадцать тысяч четыреста четыре) рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Возвратить АО «ТБанк» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 28942 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок два) рублей 90 копеек, согласно платежному получению 

 от Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированно решение изготовлено Дата обезличена.

Судья: Г.Р. Нурымова