Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк ... года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ...5, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 19-00 часов ФИО2, находясь в ... в общественном месте на остановке общественного транспорта у ... по ул... в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, при этом пытался справить свои естественные надобности, не обращая внимание на прохожих граждан с малолетними детьми, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания посторонних граждан разговаривал нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../...; рапортом полицейского, объяснением ...3, объяснением ...4 протоколом задержания АА ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф Управления МВД России по ...

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140.

УИН: 18....

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья подпись ФИО1