Дело № 2-415/2019 64RS0004-01-2018-004548-98 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Балаково Саратовской области 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору о кредитной карте № 0214826687 от 25.07.2016 в размере 59050 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.07.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № 0214826687 о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 33000 рубля. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика ФИО1 кредитную карту, осуществлял кредитование ответчика. Банк ежемесячно направлял ответчику документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Сведения о полной стоимости кредита были доведены банком до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк в соответствии с п. 1.1 Общих условий расторг договор 22.02.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность не погасил. По состоянию на 30.11.2018 задолженность ФИО1 перед Банком составила 59050 рублей, из которых: 35656 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 13379 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 9964 рубля 73 копейки – штрафные проценты.

Истец АО «Тинькофф Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что оплачивал кредит, график платежей не совпадал с графиком внесения денег на кредит, буквально на 1 день. Банк отказывался сдвинуть график на 1 день. Ответчик просил сделать ему реструктуризацию кредита, но банк также отказал. Ответчик готов выплачивать кредит, от своих обязательств не отказывается. Просил суд снизить проценты согласно ст. 333 ГК РФ. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела 25.07.2016 между ЗАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0214826687 с лимитом задолженности 33000 рублей.

По договору о предоставлении кредита на пластиковую карту ФИО1, будучи держателем кредитной карты, в течение срока действия указанного договора обязался возвратить Банку сумму предоставленного кредита.

В соответствии с пунктом 2.3 условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в Банк (л.д. 28 - оборот – л.д. 30).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 7.4 условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Держатель карты обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 28- оборот – л.д. 30).

В соответствии с пунктом 9.1 условий Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору (л.д. 28 - оборот – л.д. 30).

Согласно пункту 11.2 Общих условий при формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленному держателю карты, с даты формирования счета-выписки.

Представленной Банком справкой от 30.11.2018 о размере задолженности, подтверждается, что по состоянию на 30.11.2018 сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 59050 рублей, из которых: 35656 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 13379 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 9964 рубля 73 копейки – штрафные проценты (л.д. 10). 

Истцом АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 направлен заключительный счет об образовавшейся задолженности на сумму 59050 рублей с просьбой оплатить задолженность по кредитной карте в течение 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д. 34). Однако ФИО1 добровольно задолженность не погасил. Факт нарушения принятых на себя обязательств по договору № 0214826687 от 25.07.2016 не оспаривался ответчиком. 

В связи с изложенным суд считает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору № 0214826687 от 25.07.2016 о предоставлении кредита на пластиковую карту, имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на 30.11.2018 в размере 59050 рублей.

Оснований для снижения начисленных штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1970 рублей 01 копейка (л.д. 3, 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0214826687 от 25.07.2016 в размере 59000 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей 01 копейка.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья