Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования ..., муниципальному казенному учреждению «Комитет внешнего благоустройства муниципального образования ... о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ..., муниципальному казенному учреждению «Комитет внешнего благоустройства муниципального образования ...» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... примерно в 14 час. 15 мин. произошло обрушение двух берёз из сквера Гумера ФИО5 около площадки для автомобилей работников завода ОАО Казанский завод «Электроприбор» по адресу: ..., где работает супруга ФИО1.

В результате падения деревьев повреждено несколько автомобилей работников завода, припаркованных у проходной, в том числе и принадлежащий истцу автомобиль марки Ssang Yong Actyon Sports, государственный регистрационный знак ....

Указывается, что владельцы поврежденных автомобилей сообщили о случившемся администрации завода, в отделение полиции и МУП «Горводзеленхоз». Сотрудником ОП «Вишневский» составлен протокол осмотра места происшествия от .... Представители МУП «Горводзеленхоз» на вызов не явились.

... ситуация повторилась - упала ещё одна берёза из сквера ... ближе к ..., в результате чего также пострадало несколько автомобилей.

Согласно экспертному заключению ... «О стоимости восстановительного ремонта транспортного средства», выданному экспертной организацией ООО «Респект» (ИНН/КПП ...). стоимость причинённого мне материального ущерба (восстановительного ремонта без учёта износа) составляет 71 194,00 руб. Представители Ответчиков участия в проведении оценки не приняли, несмотря на направленные в их адрес уведомления.

... в адрес Ответчиков направлены претензии.

Ответа от ИКМО ... до настоящего времени в адрес истца не поступало.

Согласно ответу на претензию МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИКМО ...» ... от ... вины Комитета в происшествии не усматривается, поскольку содержать и охранять зеленые насаждения обязаны юридические и физические лица, в пользовании которых находятся земельные участки с расположенными на них зелеными насаждениями, за счёт собственных средств самостоятельно или путём заключения соответствующих договоров со специализированными организациями. 

Указывается, что упавшие 30 мая и ... деревья росли на муниципальной территории и последствия произошедшего (распил и вывоз деревьев) ликвидировались силами МУП «Горводзеленхоз».

Руководствуясь изложенным, ФИО2 просит суд взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования ..., муниципального казенного учреждения «Комитет внешнего благоустройства муниципального образования ... в свою пользу в возмещение ущерба сумму в размере 71 194,00 руб., в возмещение расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сумму в размере 4000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 456 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МКУ «Комитет внешнего благоустройства муниципального образования ...», ФИО4 в ходе судебного рассмотрения с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования ... в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 2 Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств форс-мажора, утвержденного Постановлением Правления Торгово-промышленной палаты Российской Федерации N 28-4 от ..., обстоятельства форс-мажора - это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (стихийные явления, военные действия и т.п.). Таковыми признаются пожар, наводнение, землетрясение, ураган, эпидемия, забастовка, военные действия, запрещение экспорта и импорта товаров и другие.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что ... в отдел полиции N 2 "Вишневский" УМВД России по ... поступило сообщение ФИО1 по факту повреждения автомобиля марки SsangYongActyonSports, государственный регистрационный знак ... принадлежащего ФИО2. 

Из письменных объяснений ФИО1 на имя начальника отдела полиции N 2 "Вишневский" следует, что автомобиль, принадлежащий истцу и находившийся под управлением ФИО1 ... был припаркован у .... Примерно в 14.15 часов сработала сигнализация автомобиля, после чего ФИО1 вышла и увидела упавшее на машину дерево.

Сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, где зафиксированы повреждения автомобиля.

Согласно отчету ООО «Респект» ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учёта износа составляет 71 194,00 руб.

В соответствии с ответом Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан" (далее - ФГБУ "УГМС Республики Татарстан") на запрос суда ... во второй половине дня на территории ... отмечался очень сильный западный ветер 24,5-28,4 м/с, что является опасным метеорологическим явлением.

Согласно двенадцатибалльной шкале Бофорта, принятой Всемирной метеорологической организацией для приближенной оценки скорости ветра по его воздействию на наземные предметы или по волнению в открытом море, для визуальной оценки силы (скорости) ветра ветер скоростью от 20,8 до 24,4 м/с определяется словесно как "шторм" и имеет градацию по шкале 9 баллов, вызывая на суше небольшие повреждения, срывание дымовых колпаков и черепицы. Ветер скоростью 24,5-28,4 м/с называется "сильным штормом", имеет градацию по шкале 10 баллов и вызывает на суше значительные разрушения строений, вырывает деревья с корнем.

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.4.8 Государственного стандарта Российской Федерации ФИО6 22.0.03-95 опасное метеорологическое явление - это природные процессы и явления, возникающие в атмосфере под действием различных природных факторов или их сочетаний, оказывающие или могущие оказать поражающие воздействие на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду.

Сильный ветер - это движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с.

Шквал - это резкое кратковременное усиление ветра до 20-30 м/с и выше, сопровождающиеся изменением его направления, связанное с конвективными процессами.

Вместе с тем, чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Режим чрезвычайной ситуации определяет в зависимости от обстановки, прогнозирования угрозы чрезвычайной ситуации и возникновения чрезвычайной ситуации порядок организации деятельности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и основные мероприятия, проводимые указанными органами и силами (ст. 1 Федерального закона от ... N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно сведениям официального сайта ГУ МЧС по ... 30 мая на территории Татарстана ожидается ухудшение погодных условий. Местами пройдут грозы с шквалистым ветром порывами до 20-25 м/с.

Прогнозируемые риски и рекомендованные превентивные мероприятия доведены до руководителей министерств и ведомств организаций, входящих в территориальную подсистему единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца получил механические повреждения при обстоятельствах непреодолимой силы, в результате природной чрезвычайной ситуации, которая имела объективную непредотвратимость.

Истцом не представлено доказательств наличия вины ответчиков в падении дерева на автомобиль истца, а также того, что ответчик имел возможность, но не совершил необходимых действий с целью предотвращения причинения ущерба имуществу истца. 

Доводы представителя истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по оценке состояния зеленых насаждений на обслуживаемой территории, а также о том, что упавшее на автомобиль истца дерево было аварийным задолго до даты происшествия какими-либо доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин