Дело № 5-508/2024

УИД 86RS0001-01-2024-003268-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АсоеваИброхимаАбдуджаборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, пребывающего по адресу:

<

адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

30.05.2024 г. в 09 ч. 30 мин. по ул. Мира дом №104, в г.Ханты-Мансийске, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> АсоевИброхимАбдуджаборович, который въехал на территорию Российской Федерации 31.10.2023 года, через КПП «Нижневартовск» - Авиа, с целью въезда трудовая деятельность. Патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации не получал. После окончания законного нахождения 90 суток на территории Российской Федерации, а именно 29.01.2024 года не выехал с территории РФ. По настоящее время находится на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации не выезжал.. Согласно документам СПО Мигрант-1 срок пребывания истек 29.01.2024 г., и с 30.01.2024г. по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока, чем нарушает пункт 2 статьи 5 Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином 

<

данные изъяты> въехал в Российскую Федерацию 31.10.2023 года, через КПП «Нижневартовск» - Авиа, с целью въезда трудовая деятельность. Патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации не получал.После окончания законного нахождения 90 суток на территории Российской Федерации, а именно 29.01.2024 года не выехал с территории РФ.Покидая территорию Российской Федерации.Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.Свою вину признает полностью, с нарушением согласен.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, установил следующее. 

Как следует из пункта 1 и пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 31.10.2023 года. Согласно документам СПО Мигрант-1 срок пребывания истек 29.01.2024г.

Таким образомФИО1 с 30.01.2024г. по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ХМОВМ №000272 от 30.05.2024; копиями паспорта, миграционной караты, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ; объяснениями ФИО1 от 30.05.2024 и в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. 

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьАсоеваИброхимаАбдуджаборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты>, не работающего, пребывающего по адресу:

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание ввиде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 

<

***>, единый казначейский расчетный счет №

<

***>, БИК УФК 007162163, номер казначейского счета 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71874000, КПП 860101001, УИН 18891869990116156233.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда В.В. Черкашин