ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рязань 06 сентября 2017 года 

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Кониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) (далее по тексту АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от дд.мм.гггг. по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим истца в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 

<

...> сроком на 

<

...> месяцев под 

<

...> % в день. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 

<

...> числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 

<

...> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 

<

...> за каждый факт просрочки. Банком была осуществлена выдача наличных Заемщику в размере 

<

...>, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени сумма кредитной задолженности ответчиком не погашена. Задолженность ответчика составляет 

<

...>, из них: 

<

...> - сумма срочного основного долга, 

<

...> - сумма просроченного основного долга, 

<

...> - сумма срочных процентов, 

<

...> - сумма просроченных процентов, 

<

...> - сумма процентов на просроченный основной долг, 

<

...> - штрафные санкции на просроченный платеж, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> На основании изложенного истец просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, из которых 

<

...> - сумма срочного основного долга, 

<

...> - сумма просроченного основного долга, 

<

...> - сумма срочных процентов, 

<

...> - сумма просроченных процентов, 

<

...> - сумма процентов на просроченный основной долг, 

<

...> - штрафные санкции на просроченный платеж, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>

Истец ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим истца в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Определением того же арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг.. 

Между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 

<

...> сроком на 

<

...> месяцев под 

<

...> % в день. 

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 

<

...> числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. 

Так, согласно данному графику заемщик должен с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. вносить ежемесячные платежи - 

<

...> (первый платеж 

<

...>, последний платеж 

<

...>)

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 

<

...> за каждый факт просрочки. Банком была осуществлена выдача наличных Заемщику в размере 

<

...>, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в таких случаях в установленном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Так, с дд.мм.гггг. года ответчик перестал вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности и не вносит их до настоящего времени.

По состоянию на дд.мм.гггг. сумма задолженности ответчика составляет 

<

...>, из которых 

<

...> - сумма срочного основного долга, 

<

...> - сумма просроченного основного долга, 

<

...> - сумма срочных процентов, 

<

...> - сумма просроченных процентов, 

<

...> - сумма процентов на просроченный основной долг, 

<

...> - штрафные санкции на просроченный платеж.

Данные обстоятельства подтверждаются составленным истцом расчетом, который проверен судом и никем не оспорен.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как видно из составленного истцом расчета, взыскиваемая сумма неустойки, была начислена за просрочки по погашению кредитной задолженности, допущенные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Суд, сопоставляя размеры взыскиваемых сумм основного долга (

<

...> и 

<

...>), процентов по кредитному договору (

<

...>, 

<

...>, 

<

...>) с суммой заявленных ко взысканию штрафных санкций (

<

...>) и периодом их начисления, приходит к выводу, что взыскиваемая сумма неустойки (штрафных санкций) чрезмерно высока по отношению к последствиям пропуска платежей по погашению кредитной задолженности.

Поэтому, суд с учетом принципов разумности и справедливости, периода просрочки и размера задолженности, считает необходимым снизить данную сумму неустойки до 

<

...>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по спорному кредитному договору в сумме 

<

...>

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, из них сумма срочного основного долга - 

<

...>, сумма просроченного основного долга - 

<

...>, сумма срочных процентов - 

<

...>, сумма просроченных процентов - 

<

...>, сумма процентов на просроченный основной долг - 

<

...>, штрафные санкции на просроченный платеж - 

<

...>

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы в размере 

<

...> на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенными к исковому заявлению платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору №ф от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины 

<

...>.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/