дело № 5-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2018 года г.п. Угольные Копи

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев в помещении Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д.13, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1, 19 мая 2018 года, примерно в 02.00 час., в состоянии алкогольного опьянения, находясь 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции - УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д. пгт. Угольные Копи) МО МВД России «Анадырский» майора полиции В.А.А. прибывшего по данному адресу по указанию оперативного дежурного ДЧ ПП (м.д. пгт. Угольные Копи) МО МВД России «Анадырский», проследовать в служебный автомобиль для поездки в больницу с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал и пояснил, что совершил данные деяния, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, что произошло, узнал о произошедшем от сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, считаю, что фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе:

- рапортом о/д ДЧ ПП (м.д. пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» Н.В.И., из которого следует, что 19 мая 2018 года в 01.45 час. поступило телефонное сообщение от О.Н.М. о том, что её сожитель ФИО1 буянит и попросила направить участкового уполномоченного полиции; 

- объяснениями О.Н.М., Р.И.М. и рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д. пгт. Угольные Копи) МО МВД России «Анадырский» майора полиции В.А.А., из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00.30 час., ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, где он проживает вместе с О.Н.М. и её детьми, устроил скандал, в связи с чем О.Н.М. позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В результате к ним домой прибыл участковый уполномоченный полиции В.А.А., который провел профилактическую беседу с ФИО1 Спустя некоторое время, после того как ушел сотрудник полиции, ФИО1 снова начал хулиганить, в связи с чем О.Н.М. снова позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции ФИО1 в лежащем на полу состоянии держал сын О.Н.М. – Р.И.М. О.Н.М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих несовершеннолетних детей, попросила прибывшего примерно в 02.00 час. 19 мая 2018 года участкового уполномоченного полиции В.А.А. вывести ФИО1 из квартиры. Участковой уполномоченный полиции, предупредив ФИО1 об административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, попросил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для следования в больницу с целью прохождения медицинского освидетельствования. Выйдя из квартиры, находясь на лестничной площадке, ФИО1 отказался проследовать с сотрудником полиции в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, при сопровождении сотрудником полиции упирался руками в дверные проемы, хватался за поручни лестницы. Далее ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение. Затем ФИО1, после проведения медицинского освидетельствования, был доставлен в дежурную часть полиции для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства.

- объяснением ФИО1 из которого следует, что он в ночь с 18 на 19 мая 2018 года употреблял спиртные напитки и не помнит, что произошло. О произошедшем он узнал от сотрудников полиции. В содеянном раскаивается; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при первом исследовании в выдыхаемом воздухе ФИО1 установлено содержание этилового спирта в концентрации 0,96 мг/л. Второе исследование не проведено, установлено фальсификация выдоха.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом того, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, предъявленное им при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в рамках п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции имеет право доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации, и тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, считаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанное в протоколе об административном правонарушении в части того, что ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть полиции для выяснения обстоятельств произошедшего и составления протокола об административном правонарушении не подтверждены материалами дела, так как отсутствуют доказательства предъявления сотрудником полиции указанных требований ФИО1, в связи с чем судья исключает указанное из обвинения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа - УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу), л/сч 

<

***>; КПП 870901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 77603157, номер счета 40101810400000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь, БИК 047719001, наименование платежа – административный штраф, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить ФИО1. представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13; телефон/факс: 

<

***>).

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Кадыров