Дело № 1-248/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной Э.И., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Божкова С.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Джаббаровой Г.М., потерпевшего С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... 

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

В период с ... по ... ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с лицевого счета банковской карты, принадлежащей С., тайно похитил денежные средства на общую сумму 101 159 рублей 22 копейки при следующих обстоятельствах: 

... в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего временного жительства по адресу: ... совместно С., в ходе совместного распития спиртных напитков, получил от последнего пластиковую карту ПАО «...» банк на имя С. и пин-код к данной карте, чтобы купить спиртные напитки. После чего, ФИО1 исполнил просьбу С. и приобрел последнему спиртные напитки, однако банковскую карту С. не вернул. Затем у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «...» банк, принадлежащей С. Реализуя свой умысел, ... в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном на автобусной остановке «..., приобрел товар на сумму 225 рублей, расплатился банковской картой ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 54 минуты ФИО1 с банкомата ..., расположенному по адресу: ..., произвел 4 операции по снятию наличных денежных средств, на общую сумму 19 000 рублей с лицевого счета карты ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства.

..., в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, ФИО1, находясь в торговом центре «...», расположенного по адресу: ..., с банкомата ... произвел 1 операцию по снятию наличных денежных средств в размере 30 000 рублей с лицевого счета карты ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 13 минут, ФИО1, с банкомата ПАО «...», расположенного в отделении банка ПАО «...» по адресу: ..., произвел 3 операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 10 000 рублей с лицевого счета карты ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

..., в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут, ФИО1, с банкомата ..., расположенного по адресу: ..., произвел 1 операцию по снятию наличных денежных средств в размере 5000 рублей с лицевого счета карты ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, ФИО1, находясь в аптеке «...», расположенной по адресу: ..., приобрел товар на общую сумму 69 рублей, расплатился банковской картой ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., приобрел товар на общую сумму 2390 рублей 22 копейки, расплатился банковской картой ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., приобрел товар на общую сумму 1169 рублей, расплатился банковской картой ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 00 часов 40 минут по 00 часов 45 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном на автобусной остановке ..., приобрел товар на сумму 1625 рублей, расплатился банковской картой ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 03 часов 25 минут до 03 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном на автобусной остановке ..., приобрел товар на сумму 268 рублей, расплатился банковской картой ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. ... в период с 05 часов 50 минут до 05 часов 55 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном на автобусной остановке ... приобрел товар на сумму 348 рублей, расплатился банковской картой ПАО «...» банк, при надлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 06 часов 40 минут до 06 часов 45 минут, ФИО1, с банкомата ..., расположенного по адресу: ..., произвел 1 операцию по снятию наличных денежных средств в размере 30 000 рублей с лицевого счета карты ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 06 часов 55 минут по 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Мир», расположенном на автобусной остановке «30 лет Победы» проспекта Химиков ... Республики Татарстан, приобрел товар на сумму 665 рублей, расплатился банковской картой ПАО «Ак Барс» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

... в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 00 минут, ФИО1, с банкомата ..., расположенного по адресу: ..., произвел 1 операцию по снятию наличных денежных средств в размере 400 рублей с лицевого счета карты ПАО «...» банк, принадлежащей С., тем самым тайно похитил денежные средства. 

В результате ФИО1 тайно похитил 101 159 рублей 22 копейки, принадлежащие С., причинив последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами. 

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержала. 

Государственный обвинитель и потерпевший о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, состояние здоровья близких и самого подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством суд не признает, поскольку не доказано, что именно алкогольное опьянение явилось причиной совершения преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его личности, степени общественной опасности содеянного, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на менее тяжкую.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначения наказания ФИО1 статьи 64 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его личности, имущественного положения, степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие рецидива преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ущерб потерпевшему С. не возмещен, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего и взыскать с ФИО1 в пользу С. сумму ущерба в размере 101 159 рублей 22 копейки.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего С. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу С. 101 159 рублей 22 копейки.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата «...», магазина «...», ПАО «...» от ..., выписку по счету ПАО «...», дактилокарту ФИО1, 9 липких пленок со следами папиллярных узоров рук - хранить в уголовном деле; 

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Федеральный судья Р.М.Мингазов