О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подведомстенности

05 апреля 2017 года 

<

адрес>

Судья Болотнинского районного суда 

<

адрес> Колесников А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ поступившие от начальника ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Болотнинского судебного района по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судья выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. 

Согласно ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных с.6.1-6.2 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В рамках административного дела имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из материалов дела фактического расследования по административному делу не проводилось. В материалах дела имеется определение о назначении экспертизы от 08.02.2017г., которое вынесено до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Все объяснения взяты также до 10.02.2017г. Поэтому дело не подлежит рассмотрению в районном суде и должно рассматриваться мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района, как материал по которому административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка Болотнинского судебного района 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья: А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников