Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2025 

<

...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 – 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 15.07.2024 г. в 14 час. 55 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушении требования дорожной разметки 1.3 «Двойная сплошная линия» не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, транспортное средство которого двигалось по дороге. Произошло ДТП. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. ФИО1 нарушил п.п.1.5, 8.3 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 признала. Пояснил, что звонил, интересовался здоровьем потерпевшего, меры к возмещению вреда не принимал.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

ФИО5 вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 27.12.2024 года, определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2024г. с фототаблицей, копию схемы места совершения административного правонарушения, копию дополнительного листа № к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с установочными данными водителей и транспортных средств, диск с видеозаписью момента ДТП, копию карточки происшествия №, копию извещения о раненом в ДТП, копию водительского удостоверения ФИО5, копию свидетельства о регистрации ТС, копию письменных объяснений ФИО5, копии расписок о согласии на смс-уведомления, копию акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 от 15.07.2024г., копию протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ от 15.07.2024г., копию постановления о назначении административного наказания ФИО5 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ от 15.07.2024г. копию водительского удостоверения ФИО1, копию свидетельства о регистрации ТС, копию паспорта ФИО1, копию письменных объяснений ФИО1, копию справки о результатах химико-токсикологических исследований от 19.07.2024г., копию паспорта ФИО3, копию письменных объяснений ФИО3, копию паспорта ФИО2, копию письменных объяснений ФИО2, копии ходатайств о продлении срока проведения административного расследования, копии определений о продлении срока проведения административного расследования, копию запроса главному врачу ГБУЗ НО 

<

данные изъяты> от 15.10.2024г., копию запроса главному врачу ГБУЗ НО 

<

данные изъяты> от 28.10.2024г., копию определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, копию заключения эксперта №, копию сопроводительного письма, копию извещения о явке от 26.12.2024г., копию заявления об ознакомлении, копию паспорта ФИО5, копию справки о правонарушениях, сопроводительное письмо, выслушав ФИО5, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 19.04.2024г.) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 19.04.2024г.) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Административное правонарушение, совершенное ФИО5 связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем в материалах рассматриваемого дела имеется надлежащим образом заверенная копия постановления старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 УИН № от 15 июля 2024 года, согласно которому ФИО5 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 8.3 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса ФИО5 назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО5 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 УИН № от 15 июля 2024 года, подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Обязать ФИО5 перечислить указанный штраф на р/с 

<

***> Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН 

<

***> КПП 524901001, БИК 012202102, КБК 18811601121010001140, ОКАТО 22721000, ОКТМО 22721000, УИН 18810452243200005647. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Дзержинску, Наименование платежа- штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 УИН № от 15 июля 2024 года о признании ФИО5 виновным по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Д.И. Швецов 

Копия верна:

судья 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.