79RS0002-01-2021-000326-30

Дело № 2-457/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

судьи Бобровой И.А.

с участием представителя ответчика ФИО1, 

при секретаре Хабибулиной Д.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 243 918 рублей сроком на 52.55 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.12.2020 задолженность по договору составляет 357 487 руб. 69 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 487,69 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 211 010,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 146 477,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 774,88 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. От истца поступил отзыв на возражения ответчика по поводу пропуска срока исковой давности, в котором истец указывает, что срок исковой давности не пропущен в связи с тем, что кредитным договором определен конкретный срок окончания должником перед банком своих обязательств, в связи с чем в силу закона срок исковой давности исчисляется с даты окончания исполнения обязательств, то есть с 09.12.2018г.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 суду пояснила, что ответчик согласен с требованиями истца частично. Истец признает исковые требования в части суммы основного долга в размере 211 010 рублей 63 копейки и долг по процентам в пределах срока исковой давности в сумме 88 074 рубля 52 копейки. В остальной части исковые требования не признает, в связи с пропуском срока исковой давности. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Исходя их ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 243 918 рублей на срок 52.55 месяцев, ставка процентов годовых – 32,5% ПСК, процентов годовых- 37,78%, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. С условиями вышеназванного договора, а также графиком погашения кредита ФИО2 ознакомлена, что подтверждается её подписью. 

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Судом установлено, что ФИО2 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, чем нарушила условия договора, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж ответчик внесен 02.04.2015г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО2, исполнил в полном объеме.

Судом установлено, что в настоящее время задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена. 

Согласно п. 1.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ознакомлена ответчик, кредитная задолженность представляет собой общую задолженность клиента состоящую из: суммы кредита, суммы просроченной задолженности по кредиту, суммы процентов начисленных на кредит, суммы процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным, ответчиком иного суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, ответчиком суду не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту на 18.12.2020 составляет 357 487 рублей 69 копеек, из них: 211 010,63 руб. – задолженность по основному долгу; 146 477,06 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком заявлен срок исковой давности. 

Согласно ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. (п. 25, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Истец обратился в суд с иском 29.12.2020г., что подтверждается почтовым конвертом.

До обращения в суд с иском истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 26.02.2019г. Определением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 03.12.2020г. судебный приказ от 07.03.2019г. отменен. 

В период действия судебной защиты нарушенного права сроки давности не текут в связи с чем во время действия судебного приказа сроки исковой давности не текли. 

О нарушении своего права банк должен был узнать 11.05.2015г., то есть с того момента, когда ответчик не внес очередной платеж по графику платежей. 

Учитывая заявленный ответчиком срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, требования истца о взыскании долга по процентам за период до 26.02.2016г. удовлетворению не подлежат. Оставшаяся сумма задолженности по процентам в пределах срока исковой давности составляет 87623 рубля 20 копеек, вместе с тем ответчик признает требования в сумме 88 074 рубля 52 копейки, что является его правом. 

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента окончания срока обязательства основаны на ошибочном толковании ном материального права, в связи с чем судом в данной части отклоняются. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания суммы основного долга в размере 211010 рублей 63 копейки и процентов 88074 рубля 52 копейки, поскольку признание иска ответчиком не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению частично в сумме 299085 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО КБ «Восточный» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере в 5667 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299085 рублей 15 копеек, из которых: 211 010 рублей 63 копеек – задолженность по основному долгу, 88074 рубля 52 копейки – задолженность по процентам, судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 5667 рублей 86 копеек, всего взыскать 304753 рубля 01 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021г. 

Судья И.А. Боброва