Дело № 2-510/2017 04 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Ермоленко О.А. 

при секретаре Богдановой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 138 688,42 руб., в том числе, основной долг по договору займа 89 634,02 руб.; проценты за пользование займом 14 054,40 руб.; пеню по договору займа 35 000 руб.; государственную пошлину 3 974 руб. 

Требования мотивированы тем, что ... между ООО «Русские финансы Сибирь» и ФИО1 заключен договор займа ... на следующих условиях: сумма займа 100 000 рублей, ставка 1:4,14% в день с даты предоставления займа по ..., ставка 2:21,% годовых с ... по ..., срок займа 24 месяца и оплата неустойки в размере 120 % при нарушении сроков возврата займа. 

Задолженность ответчика перед агентом по состоянию на ..., согласно расчету составляет 261 959,94 руб., в том числе, 89 634,02 руб. -основной долг по договору займа; 14 054,40 руб. - проценты за пользование займом; 158 271,52 руб. - пеня по договору займа.

Истец считает целесообразным снижение пени по договору, а именно до 35 000 руб.

На основании протокола № 49 наименование Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» приведено в соответствие с ФЗ -151 « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь», сокращенное наименование ООО МФО «Русские Финансы Сибирь».

Представитель истца ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2) 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, размер долга не оспаривает, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представлено заявление (л.д. 30). 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона – ст. 309, 310, 330 – 333, 809 ГК РФ, их обоснованность подтверждается представленными сторонами доказательствами, в том числе, договором займа (л.д. 15-16); условиями займа (л.д. 17); платежным поручением № 21711 от 30.01.2014 года; расчетом задолженности (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки г. ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» ОГРН ... от ... задолженность по договору займа ... в общей сумме 138 688, 42 рублей, в том числе, основной долг 89 634, 02 рублей; проценты за пользование займом 14 054, 40 рублей; пеню 35 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» ОГРН ... от ... государственную пошлину в размере 3 974 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Ермоленко