22RS0066-01-2024-000275-10

Дело № 2-758/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 20 декабря 2024 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности кредитному договору в размере 164 962,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 499,24 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139 461,38 руб. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев.

Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита истцом ДД.ММ.ГГГГ выполнено зачисление кредита на счет заемщика в сумме 139 461,38 руб. (т.1 л.д.63).

При заключении кредитного договора ФИО1 присоединилась к Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика».

В соответствии с п.6 заявления на участие в вышеуказанной программе выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в а случае его смерти – наследники застрахованного лица (т.1 л.д.21 обор стор.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.12.2023 составляет 164 962,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 138 250,34 руб., просроченные проценты – 26 711,77 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2 

Наследственное имущество состоит из квартиры, земельных участков, прав на денежные средства.

Стоимость наследственного имущества превышает взыскиваемую истцом сумму задолженности по кредиту, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Фактом существенного нарушения условий кредитного договора является то, что обязательства по кредитному договору не исполняются должником надлежащим образом, были допущены просрочки исполнения обязательств, платежи в счет погашения кредита не поступают. 

Из материалов дела следует, что банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53), которое не исполнено. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № госпошлина в размере 10 499,24 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 164 962,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 138 250,34 руб., просроченные проценты – 26 711,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 499,24 руб., а всего 175 461 рубль 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко