РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2- 452 /2020

г. Зима

25 ноября 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к Азиатско- Тихоокеанскому Банку ПАО, филиалу Азиатско- Тихоокеанского банка о взыскании процентов на вклады; взыскании расходов на услуги представителя, расходов по госпошлине,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ПАо Азиатско-Тихоокеанский банк, Филиалу Азиатско-Тихоокеанского банка о взыскании с ответчика в её пользу процентов на вклад в размере 1 690 057 рублей, взыскании расходов по услуге представителя размере 25 000 рублей, взыскании расходов по госпошлине – 18552 руб.

В обоснование исковых требований указала, что Решением Зиминского городского суда от 17 июля 2018г. частично удовлетворены её исковые требования к ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Решением суда в её пользу в ответчика взыскана сумма 6 944 199 руб. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со вступившем в законную силу судебным решением Ответчиком незаконно в связи со снятием денежных средств закрыты следующие счета:

Счет № закрыт 01.07. 2014г. На сумму 1 154 013 руб.

Счет № закрыт 10.02. 2014г. На сумму 200 000 руб.

Счет № закрыт 21.09. 2012г. На сумму 600 000 руб.

Счет № закрыт 19.06.2013г. на сумму 550000 руб.

Счет № закрыт 01.03. 2014г. На сумму 3 154 838 руб.

Счет № закрыт 01.07. 2014г. На сумму 68337, 60 руб.

Счет № закрыт 02.07. 2014г. 18.10. 2017г. На сумму 121 700 руб.

Таким образом, ответчик обязан был при закрытии счетов произвести ей выплату процентов на вклад.

Заключение договоров банковского вклада в письменной форме, факт внесения вклада, обязанность банка уплатить проценты на сумму вклада из расчета вкладчика установлено вступившем в законную силу решением суда 

В июле 2017г., то есть в день, когда она узнала о незаконном закрытии ее счетов, она обратилась к вкладчику о выплате ей начисленных на вклады процентов, ей было отказано выдаче денег, выдать ей письменный отказ в возврате суммы вкладов.

Общая сумма вкладов по решению суда составила 6944 199руб. 

Сумма процентов, которые ответчик обязан начислять на вклад ко дню возврата суммы вклада, составляет 1 748 688 руб. 78коп.

Итого, сумма долга ответчика по договору банковского вклада составляет 1 690 057 рублей.

Сумма процентов, начисленных на вклад, не возвращена ответчиком, до настоящего времени, те на день обращения с исковым заявлением.

В силу ст. 834 ГК РФ, банк обязан возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на него на условиях и в порядке, предусмотренных договором банковского вклада. Банк обязан был возвратить по первому требованию вкладчика проценты. Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ, нарушаются обязательства ответчика. Поэтому начиная со дня, следующего за днем, когда наступает срок возврата суммы процентов на вклад в размере, т.е с 19.10. 2017г., Ответчик неправомерно уклоняется от возврата процентов на вклады.

Направленная ответчику претензия оставлена без ответа.

Расчет суммы иска:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила иск рассмотреть без ее участия, с участием представителя, уточненные исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, пояснив следующее. Решением Зиминского городского суда от17.07. 2018 по гражданскому делу № 2-447/ 2018 установлено, что ФИО1 сама лично договоры банковского вклада не заключала и не подписывала.Доказательств того, что ФИО1 была проинформирована о действующих тарифах на банковские услуги, не предоставлено.

Ставка по срочным вкладам может меняться банками в одностороннем порядке. Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен Банком, если иное не предусмотрено законом. Считает, что Банк не обладает возможностью внести в договор срочного вклада условия, позволяющие ему менять процентную ставку в одностороннем порядке в сторону уменьшения.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 № 4-П, гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничивать свободу договора для другой стороны. то есть для Банков. В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 п. 10., право на односторонний отказ от исполнения обязательств либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Учитывая что заключенный между сторонами договор банковского вклада являлся типовым, с заранее определенными условиями, с которыми вкладчик знакомился при подписании договора, то последний как сторона в договоре лишен возможности влиять на его содержание. Одностороннее изменение банком условий договора ущемляет установленные законом права потребителя. Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель АТБ ПАО ФИО3 в суд не явилась, представила возражения, дополнительные возражения, из которых следует, что решением Зиминского городского суда от 25.12. 2019 с АТБ банка в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 562 765, 49 руб. начисленные на сумму необоснованно списанные со счета денежные средства. Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами неправомерно удержанного банком после заявления вкладчиком требования о возврате уже ранее взысканы по судебному решению, оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов не имеется.

Законом в редакции, действующей на момент заключения Договоров банковского вклада, не предусматривалось возможность одновременно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование банком денежными средствами, предусмотренными п.1 ст. 852 ГК.

Кроме того, возможность начисления сложных процентов должна быть прямо предусмотрена договором, а в договорах банковского вклада отсутствуют ссылки на условия договора о начислении сложных процентов.

По мнению ответчика, действия истца по предъявлению исковых требований о взыскании процентов по вкладу по истечении почти 3 лет со дня предъявления требований о возврате денежных средств свидетельствует о недобросовестном поведении Истца. О неправомерном закрытии вкладов истцу стало известно в июле 2017г., ранее Истцом предъявлены были требования о взыскании суммы основного долга ( решение суда от 17.07. 2018), и требования о взыскании процентов (решение Зиминского городского суда от 25.12. 2019).При этом требования о взыскании процентов по вкладам не были заявлены вместе с требованиями о взыскании основного долга по вкладам.

АТБ Банк полагает, что предъявление исковых требований, рассматриваемых в настоящем споре, инициировано исключительно с целью причинения Истцу убытков как можно в большем размере. В удовлетворении иска должно быть отказано в рамках ст. 10 ГК РФ части первой, которая закрепляет, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В соответствии с п. 2.5 Соглашения о вкладе «Надежный-+» от **.**.** (№ счета по вкладу №), п. 8 Заявления об открытии вклада «VIP GOLD» от **.**.** (№ счета по вкладу №) Банк не осуществляет нового заключения в том числе в случае принятия Банком решения о прекращении приема денежных средств во Вклад данного вида. В таких случаях, если Вкладчик не востребовал денежные средства в дату окончания соответствующего срока хранения Вклада, сумма Вклада перечисляется на выбранный и указанный Вкладчиком в Параметрах Вклада счет и действие Договора прекращается, за исключением той части Договора, которая регламентирует условия счета/вклада, выбранного и указанного Вкладчиком в Параметрах Вклада для перечисления процентов по Вкладу.

Решением Зиминского городского суда от **.**.** по гражданскому делу № установлено, что ФИО1 одобрила совершение сделок по заключению Соглашений о вкладе, включая все условия договоров.

Согласно Распоряжению, опубликованному на официальном сайте «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО (https://www.atb.su/) с **.**.** Банком прекращен прием денежных средств во вклады: в том числе вклад «VIP GOLD» и вклад «Надежный + (https.7/www.atb.su/upload/iblock/cae/cae6el5b3f8cb46bdle00fe523a6338a.pdf). He востребованные денежные средства по данным видам вкладов в Дату окончания соответствующего срока хранения Вклада, перечисляются на вклад «Личный счет» или «Пенсионная сберкнижка - до востребования» (по условиям, предусмотренным в договоре банковского вклада), открытый на имя Вкладчика в этот же операционный день, а в случае, если Дата окончания срока хранения Вклада наступает в выходной или праздничный день, сумма вклада перечисляется в ближайший рабочий день и действие Договора вклада прекращается.

Соглашением о вкладе «Надежный +» от **.**.**, Соглашением о вкладе «VIP GOLD» от **.**.**, Соглашением о вкладе «VIP GOLD» от **.**.**, Заявлением об открытии вклада «VIP GOLD» от **.**.**, предусмотрено, что настоящий документ (заявление) и условия открытия физическим лицам вкладов и текущего банковского счета (ТБС) в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в совокупности составляют Договор вклада между Вкладчиком и Банком.

Пунктом 4.4 Условий открытия физическими лицами вкладов и текущего банковского счета (ТБС) в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предусмотрено, что информирование клиента Банком о действующих тарифах на банковские услуги производится посредством объявлений,вывешиваемых в операционных залах Банка, электронных табло, либо сообщений в иных средствах массовой информации, а также на сайте Банка www.atb.su.

Таким образом, начисление процентов по ставке 10,1 % на сумму 1154013,70 руб., 7 % на сумму 200 000 руб. и 7 % на сумму 3 154848,02 руб. за период после **.**.** необоснованно.

Кроме того, обращаем внимание суда, что указанное Распоряжение о прекращении приема денежных средств во вклады с **.**.** распространяется на все виды вкладов «VIP GOLD» и «Надежный +», следовательно, начисление процентов по ставке 9 % на сумму 600 000 руб., 10 % на сумму 550 000 руб. за период после **.**.** так же необоснованно.

Не востребованные денежные средства по данным видам вкладов в дату окончания соответствующего срока хранения Вклада, перечисляются на вклад «Личный счет». В соответствии с условиями заключенных Договоров вкладов, годовая процентная ставка по вклад «Личный счет» составляет 0,01 %.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО поддерживает заявленные ранее возражения и настаивает на отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы истца о том, что в силу ст. 838 ГК РФ определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад не может быть уменьшен банком в одностороннем порядке, основаны на неверном толковании норм права, а также положений заключенных договоров банковского вклада.

В соответствии с ч. 3 ст. 838 ГК РФ определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2.4. Соглашения о вкладе «Надежный+» от **.**.**, п. 2.3. Соглашения о вкладе «VIP GOLD» от **.**.**, Соглашения о вкладе «VIP GOLD» от **.**.**, п. 2.7, Заявления об открытии вклада «VIP GOLD» от **.**.** п.7, если вклад не будет востребован вкладчиком в дату окончания срока хранения вклада, указанную в параметрах вклада, Договор считается вновь заключенным на такой же срок и на условиях, предусмотренных Договором, с выплатой процентов по ставке, действующей в Банке по данному виду вклада на день перезаключения Договора.

С **.**.** Банком прекращен прием денежных средств во вклады: в том числе вклад «VIP GOLD» и вклад «Надежный +», не востребованные денежные средства по данным видам вкладов в Дату окончания соответствующего срока хранения Вклада, перечислены на вклад «Личный счет», по условиям которого процентная ставка составляет 0.01 % годовых.

В соответствии с ч. 4 ст. 837 ГК РФ в случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, -по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

Данные положения закона ответчиком не были нарушены. Поскольку вкладчик не являлся для оформления окончания договоров или определения дальнейшей судьбы переданных банку денежных средств, банк осуществлял пролонгацию договоров на условиях и под процентную ставку, действующую в банке по данному виду вкладов на день, следующий за днем окончания предыдущего срока, что не является нарушением прав вкладчика и не противоречит закону.

Принимая во внимание, что истец, одобрив заключение указанных сделок, согласился с его условиями, которые соответствуют положениям ст. ст. 837, 838 ГК РФ, то есть согласился с правом банка на последующее изменение процентных ставок по указанному виду вклада по окончании срока договора и его пролонгации, следовательно, банком при исполнении договоров не были нарушены права истца.

Выслушав в судебном заседании представителя истца,изучив письменные документы, оценивая доказательства каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для правильного разрешения дела, пришел к следующим выводам.

На основании ст. 834 ч.1 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

На основании ст. 837ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата. По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты.. Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада.

В соответствии со ст. 838 ГК РФ, Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. 

.

Согласно решению Зиминского городского суда от **.**.**г. Вступившего в законную силу, были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 562 765 руб. 49 коп.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО4 банком (ПАО) заключались договора банковского вклада.

Согласно Соглашения о вкладе «Надежный+»., Договор заключен между ФИО4 банком и ФИО1 **.**.**г.№ счета по вкладу №, сумма вклада 544 000 рублей. На срок хранения – 367 дней, с годовой процентной ставкой - 10,1 %.

Согласно Соглашения, вкладчик вносит на вклад, Банк принимает денежные средства и обязуется хранить их на счете по вкладу (депозит) начислять доход в виде процентов. Вкладчик обязуется внести сумму вклада на счет по вкладу.

Согласно выписке из лицевого счета на данный вклад., 1.07.2014г. выдана проценты банком и выданы денежные средства в сумме 1 154 013, 70 руб. 

По расходному кассовому ордеру, 728548, 1 154 013 руб. были выданы ФИО1

Согласно Договора вклада « VIP Gold», договор заключен между ФИО4 банком и ФИО1 07.11. 2013 № счета №. сумма вклада - 3 293 415, 02 руб. на 92 дня под. 7 процентов годовых.

По Выписке из лицевого счета на данный вклад, **.**.**г. были выданы денежные средства в размере 3 154 848, 02 руб.

По расходному кассовому ордеру, № от10.02. 2014г. выданы денежные средства ФИО1 в размере 200 000 руб.

Согласно Договора вклада « VIP Gold», договор заключен между ФИО4 банком и ФИО1 **.**.**г. № счета №, сумма вклада - 3000 000 руб. на 92 дня. Под9 процентов годовых.

Согласно Выписки из лицевого счета на данный вклад, 27.10. 2012г. были переведены собственные средства по заявлению клиента в размере 2 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от27.10. 2012г.

По расходному кассовому ордеру от 21.09. 2012г. принято решение о выдаче ФИО1 по вышеуказанному договору вклада деньги в сумме 600 000 рублей

Согласно Соглашению о вкладе «« VIP Gold» договор заключен между ФИО4 банком и ФИО1 **.**.**г., № счета № в размере 1 073 000 рублей на срок 121 день под 10 процентов годовых.

Согласно Выписки из лицевого счета на данный вклад, 20.09. 2013 г. были перечислены денежные средства по заявлению в размере 3 354 843, 92 руб. 

Согласно расходного кассового ордера от19.06. 2013, денежыне средства по срочному вкладу выданы ФИО1 в сумме 550 000 руб.

Согласно Выписки из лицевого счета на вклад, № за период с 21.06. 2012 -13.07. 2020г.,5.09. 2013 перечислено по заявлению собственных средств 116 661, 81 руб.

На сайте Банка имелось объявление о том, что банком прекращен прием денежных средств во вклады, в том числе, вклад «Надежный», «« VIP Gold».

Согласно условий открытия физическими лицами вкладов и текущего банковского счета АТБ, договор вклада действует до полного исполнения по нему обязательств сторонами.Сведения о прекращении банком приема денежных средств во вклад доводятся клиенту через информационные стенды расположенные в офисах банка.

Если в заявлении об открытии вклада предусмотрено перечисление процентов по вкладу на иной счет, нежели счете, на котором хранится сумма вклада, то таким счетом ( для перечисления процентов) может являться специальный карточный счет открываемый клиенту одновременно с открытием счета на котором хранится сумма вклада.Вклад «личный счет2 являются вкладом до востребования.

Анализируя Соглашения о вкладах, в соответствии с п. 2.4 соглашения о вкладе «надежный» от 21.06.2012г., п.2.3 соглашения о вкладе «VIP Gold» от25.07.2012г., соглашения о вкладе «VIP Gold» от 07.11.2013г.п.7, если вклад не востребован вкладчиком в дату окончания срока хранения вклада, указанную в параметрах вклада, Договор считается вновь заключенным на такой же срок и на условиях, предусмотренных договором, с выплатой процентов по ставке, действующей в банке, на день перезаключения договора. 

Суд полагает, что период расчета процентов начинается с даты незаконного снятия денежных средств со счета по дату прекращения банком приема денежных средств для размещения во вклады, по процентой ставке установленной по Соглашению о вкладе, с даты прекращения банком приема денежных средств до размещения во вклады на дату обращения истца – по процентной ставке установленной Условиями открытия физлицами вкладов и текущего банковского счета в АТБ.

Расчет процентов по вкладам. 

Счет № № на сумму 1 154 013, 70 под 10,1 %, период с 01.07. 2014- 14.12. 2014, количество дней в периоде -167 дней, 

Сумма процентов - 53 328, 07 руб.

- счет № на сумму 1 154 013, 70 руб. под 0,01 %,, период с 15.12. 2014 – **.**.**, количество дней - 1039, сумма процентов - 328, 49 руб.

Счет № на сумму 600 000 руб, под 9 %, период -**.**.**- 14.12. 2014,

Количество дней - 815, сумма процентов - 120 575, 34 руб.

Счет № на сумму 600 000 руб., под 0,01 %, 

На период с 15.12. 2014-18.10. 2017, период 1039 дней, сумма процентов- 170,79 руб.

Счет №, на сумму 550 000 руб, под 10%, на период с **.**.**- 14.12. 2014, на 544 дня, сумма процентов- 81972,60руб.

Счет №, на сумму 550 000 руб., под 0,01 %,на период с 15.12. 2014- 18.10. 2017., на1039 дней, сумма процентов – 156, 56 руб.

Счет № на сумму 200 000 руб, под 7%, на период с **.**.** – 14.12. 2014, на308 дней, сумма процентов -11 813, 69руб.

Счет № на сумму 200 000 руб., под 0,01 %, на период с 15.12. 2014- 18.10. 2017, на 1039 дней, сумма процентов 56,93 руб.

Счет № на сумму 3154 848,02 руб. под 7 %, на период с **.**.**- 14.12. 2014, на 289 дней, сумма процентов - 174 856, 37 руб. 

Счет № на сумму 3154 848,02 руб. под 0.01 %, на период с 15.12. 2014- 18.10. 2017, на 1039 дней, сумма процентов – 898,05 руб.

Счет № на сумму 68337.,60руб, под 0,01 %, на период с **.**.**- 18.10. 2017., на 1206 дней, сумма процентов- 22,57 руб.

Счет № на сумму 1217000 руб, под 0,01 %,

На период с **.**.**- 18.10. 2017, на 1205 дней, сумма процентов 401, 77 руб. Всего - 444 581,23 руб.

Суд считает, что начисление процентов по ставке 10,1 % на сумму 1 154 013 руб., 7 % на сумму 200 000 руб., 7% на сумму 3 154848, 02 руб. за период после **.**.**г. необоснованно, противоречит Условиями открытия вкладов физическими лицами и Соглашений о вкладах. 

Суд считает необоснованными доводы истца о том, что банк не может уменьшить размер процентов во вкладах в одностороннем порядке, поскольку в силу ст. 838 ч.3 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определенном договором банковского вклада.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. 

Судом было установлено, что с **.**.** банком прекращен прием денежных средств во вклады, в том числе во вклад ««VIP Gold» и вклад «Надежный +», не востребованные денежные средства по данным видам вкладов в дату окончания срока хранения вкладов, были перечислены на вклад «личный счет», по условиям которого процентная ставка составляет 0,01 % годовых.

В силу ст. 837 ч.ч. 2-4, 6 ГК РФ, по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию). Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада.

В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

Суд полагает, что права истца Банком не были нарушены, связанных с перечислением денежных средств на вклад «личный счет», согласна была с право банка на последующее изменение процентных ставок по вкладу по окончании срока договора и его пролонгации. 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд.

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с Азиатско- Тихоокеанского банка проценты на вклады в размере 444 581 руб. 23 коп., расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7 645 руб. 81 коп.

Разъяснить сторонам, что полное решение будет изготовлено в Зи минском городском суде не позднее 3 декабря 2020г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Соболева

Разъяснить сторонам, что полное решение изготовлено в Зиминском городском суде 3 декабря 2020г.

Судья Т.А. Соболева