Дело № 2-912/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 106 650 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 11,2 % годовых, начиная с 17 мая 2023 г. по дату вступления в законную силу решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 733 руб. 25 коп., обращении взыскания на предмет залога в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 258 285 руб. 60 коп., установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №/ИКР-20 РБ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 105 000 руб. на срок 180 календарных месяцев под 10,5 % годовых в целях приобретения в собственность ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 1 106 650 руб. Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, расторжении кредитного договора. В соответствии с условиями договора заемщики обязались произвести возврат остатка основного долга, уплатить начисленные проценты и сумму неустойки в срок не позднее 30 календарных дней со дня предъявления кредитором письменного требования.

12.12.2023 г. от АО «Банк ДОМ.РФ» в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, где истец просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 733 руб. 25 коп., в обоснование указывая, что по состоянию на 12.12. 2023 г. задолженность ФИО1, ФИО2 перед истцом отсутствует в связи с полным погашением в ходе рассмотрения гражданского дела. В связи с тем, что гражданское дело возбуждено по причине ненадлежащего исполнения условий договора ответчиками, просят взыскать расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд с ФИО1, ФИО2 в размере 25 733 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №/ИКР-20РБ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в целях приобретения в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 1 105 000 руб. под 10,5 % годовых на срок 180 календарных месяцев. 

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1, ФИО2 по состоянию на 16.05.2023 г. составляла 1 106 650 руб., в том числе просроченная ссуда – 1 036 722 руб. 57 коп., просроченные проценты – 66 477 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 991 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 458 руб. 15 коп.

15.03.2023 г. истцом в адрес ответчиков направлены требования о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустоек, расторжении кредитного договора.

Согласно почтового штемпеля 31.05.2023 г. истцом направлено исковое заявление в суд. 

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» уплачена государственная пошлина в размере 25 733 руб. 25 коп.

Согласно расчета задолженности заемщика ФИО1 за период с 03.06.2020 г. по 12.12.2023 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 25 733 руб. 25 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты> г.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>.) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 866 руб. 63 коп. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова