5-192/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 года ................

Судья Лобненского городского суда Усачева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ГГХ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ ДАССР, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республики Дагестан, ................ сведений о привлечении к административной ответственности нет, суд 

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня ЮТЮД составлен протокол об административном правонарушении, где указанно что,00.00.0000 примерно в 11 часа 20 минут, находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного по ОМВД России по городскому округу Лобня, полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня мл. сержантом полиции ПДВ получено сообщение о том, что по адресу: ................Б пьяный мужчина. Прибыв по вышеуказанному адресу полицейский ОР ППСП ОМВД увидел мужчину, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Обратившись к данному гражданину, находясь в форменном обмундировании, полицейский ОР ППСП ОМВД представился, и потребовал прекратить противоправные действия, а именно кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, однако гражданин не реагировал на замечания и продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью. Полицейский ОР ППСП ОМВД снова потребовал от гражданина прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, с целью проследования в ДЧ ОМВД России по городскому округу Лобня, для дальнейшего разбирательства, на что вышеуказанный молодой человек, ответил категорическим отказом, в грубой форме, начал выражаться нецензурной бранью, и размахивать руками. Полицейский ОР ППСП ОМВД потребовал молодого человека, прекратить противоправные действия, и предупредил, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, ему придется применить в отношении него физическую силу и специальные средства, а именно средства сковывания (наручники), однако мужчина продолжил выражаться нецензурной брань и повторно отказался выполнять законные требования полицейского ОР ППСП ОМВД.

После неоднократных предупреждений, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции", полицейским ОР ППСП ОМВД было принято решение применить в отношении данного лица физическую силу, а именно загиб руки за спину, и специальные средства, а именно средства сковывания (наручники). Прибыв в ДЧ ОМВД России по городскому округу Лобня, полицейским ОР ППСП ОМВД была установлена личность молодого человека, им оказался гражданин: ФИО1 00.00.0000 . уроженец .................

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Фактических обстоятельств произошедшего не отрицал.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ГГХ, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в собранных доказательствах, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ГГХ подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.16-18), объяснениями самого ГГХ (л.д.5) 

Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, достоверными, согласующимися между собой, а вину ГГХ установленной. 

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГГХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению:

КПП 502501001

ИНН 

<

***>

Номер счета получателя платежа: 40№

Код ОКТМО 46740000

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Наименование платежа: Административный штраф

КБК 000№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Лобненский городской суд. 

Судья Ю.В. Усачева