Дело № 2-88/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 03 марта 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Р.Е. об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

Р.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у отчима – Л.Д., умершего 

<

дата> в 

<

адрес>, мотивируя тем, что она родилась 

<

дата> в 

<

адрес> края. Её родителями являются ФИО1 вместе не жили. До 2014 года её мать и отчим Л.Д. состояли в семейных отношениях без регистрации брака, в сентябре 2014 они заключили брак. Л.Д. на протяжении всего времени занимался воспитанием и содержанием заявителя Р.Е., так как её мать не имела постоянной работы и дохода. После достижения совершеннолетия заявитель продолжала находиться на иждивении отчима, который ежемесячно давал ей деньги на приобретение одежды и обуви, продуктов питания, канцелярских товаров, оплачивал транспортные расходы. Эти средства являлись для неё основным источником средств существования. 

<

дата> отчим умер. Р.Е. обучается по очной форме по образовательной программе среднего профессионального образования ЧОУ ВО «Санкт – Петербургский университет технологий управления и экономики» и является студентом 2 курса обучения. В связи с обучением заявитель имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, при этом установить факт нахождения на иждивении отчима, иным путем не представляется возможным. 

Заявитель Р.Е. и представитель заинтересованного лица Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ-УПФР) в 

<

адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. 

В предыдущем судебном заседании Р.Е. требования поддержала в полном объеме, указав, что она обучается по очной форме обучения, учеба занимает всё время, поэтому работать она не может. Учеба платная - 50 000 руб. в год, проживает заявитель в г,Барнауле у бабушки. Отец Р.Е. помощь ей не оказывал, алименты никогда не платил, у него другая семья. Мать заявителя с Л.Д. проживали с 2010 года, последний работал вахтовым методом, в больнице, а также работал по найму. Р.Е. находилась на иждивении у отчима, так как мать была в декретном отпуске, впоследствии у неё были лишь случайные заработки. Средства предоставляемые отчимом были основным и постоянным источником средств существования заявителя, он покупал ей одежду, обувь, продукты, телефон. 

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих по делу.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта нахождения лица на иждивении умершего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 9 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. 

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 N 1260-О-О.

В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 05.12.2017 N 36-П, от 27.11.2009 N 18-П, определение от 17.12.2001 N 1071-О-О).

Таким образом, дети (приравненные к ним пасынок и падчерица) умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей (отчима, мачехи), то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для её оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи.

По рассматриваемому случаю судом установлено, что Р.Е. родилась 

<

дата> в 

<

адрес> края. Её родителями являются Р.А. и Р.О. (л.д. 8,9). 

Л.Д., Р.О. и заявитель с апреля 2010 года проживали совместно по адресу: 

<

адрес> В (справка администрации Ребрихинского с/с от 

<

дата>).

<

дата> Л.Д. и Р.О. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Л. (л.д.11).

Л.Д. в спорный период работал в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» (с 

<

дата> по 

<

дата>), состоял на учёте в качестве безработного (с 

<

дата> по 

<

дата>) и получал соответствующие выплаты, общий доход составил 106 225, 19 руб.

Кроме того, Л.Д. содержал личное подсобное хозяйство, согласно выписке из похозяйственной книги в ЛПХ имеются приусадебный земельный участок 5 соток, 2 коровы, 2 головы молодняка КРС, 10 овец и 10 кур.

Мать заявителя Л.О. в спорный период работала в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» (с 01 июня по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>), доход составил 34 904, 83 руб. 

Из справки Санкт – Петербургского университета технологий управления и экономики (Алтайский институт экономики) следует, что Р.Е. является студентом 2 курса очной формы обучения специальности 

<

дата> «Банковское дело» среднего профессионального образования Алтайского института экономики ЧОУ ВО «Санкт – Петербургского университета технологий управления и экономики», не относящемся к образовательным учреждениям дополнительного образования, период обучения с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д. 35).

Как следует из договора от 

<

дата> и дополнительного соглашения к нему, обучение является платным, стоимость 1 года 10 месяцев обучения составляет 100 000 руб. 

Л.Д. умер 

<

дата> в 

<

адрес> (л.д.10). 

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Факт, что Р.Е., в том числе в период с 

<

дата> по 

<

дата>, находилась на иждивении отчима Л.Д., полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Свидетели В., П., Л.О. суду пояснили, что Л.Д. с 2010 года воспитывал и содержал Р., оплачивал её учёбу, отец последней в 2013 году был осуждён к 14 годам лишения свободы, алименты на содержание заявителя с него не взыскивались, добровольно в её содержании он не участвовал. Помимо основной работы, Л.Д. подрабатывал по найму – пахал огороды, осуществлял сварочные работы. Р.Е. находилась на иждивении отчима, так как училась и самостоятельного заработка не имела, мать заявителя постоянной работы не имела. 

После достижения совершеннолетия (

<

дата>) и до смерти своего отчима (

<

дата>), заявитель продолжала находиться на иждивении Л.Д., обучалась в среднем профессиональном учебном заведении, своего дохода не имела, материальная помощь отчима (денежные средства, продукты питания) была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для Р.Е. юридическое значение, поскольку позволяет ей в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

Установление заявленного факта иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств подтверждающих факт нахождения на иждивении, и отсутствии юридически обоснованных возражений со стороны заинтересованного лица, требования Р.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению, оснований для иной оценки исследованных доказательств суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Р.Е. удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт нахождения Р.Е., 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий