№ 1-25/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Глядянское Притобольного района 21 мая 2020г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евсеевой С.В., 

с участием государственного обвинителя, прокурора Притобольного района Курганской области Дресвянникова М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Абаимова А.Н., 

при секретаре Пантелеевой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в д. 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства там же по 

<

адрес> фактически проживающего там же по 

<

адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, со средним общим образованием, работающего механизатором в К(Ф)Х ФИО7 в 

<

адрес>, судимого 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с последующим продлением испытательного срока на 1 месяц, 

к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с ДД.ММ.ГГГГг.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

на основании решения Притобольного районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГг. с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГг. Самохвалов обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в том числе: 

- Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

в размере 1/2 части (по 1/10 части на каждого ребенка) всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. на период ограничения в родительских правах в пользу ГКОУ «Житниковский детский дом». 

Самохвалов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № Притобольного судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., т.е. более 2-х месяцев, проживая по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, в нарушение решения суда без уважительных причин алименты в полном объеме не уплачивал, за исключением единичной уплаты в размере 500 руб. в пользу каждого ребенка, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, подарков в счет погашения долга не делал, на учете в ГКУ «ЦЗН Звериноголовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» в указанный период не состоял, попыток к трудоустройству не предпринимал, то есть уклонялся от исполнения решения суда.

Самохвалов имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 71 077, 19 руб. Общая задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ГКОУ «Житниковский детский дом» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 071 507, 39 руб. Долг по алиментам ФИО1 до настоящего времени не погашен. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый Самохвалов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал, показал, что обвинение ему понятно и подтвердил согласие с ним и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указал на добровольность данного заявления после консультации с защитником и осознание им характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Законный представитель потерпевших в письменном заявлении и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, установив, что обвинение, с которым согласился Самохвалов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, сведения о личности и состоянии здоровья, согласно которым Самохвалов судим, у психиатра не наблюдается, не состоит на учёте у врача-нарколога, противопоказаний к трудовой деятельности по состоянию здоровья не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Притобольный» охарактеризован как склонный к противоправному поведению, главой сельсовета – как проживающий с семьей, воспитывающий малолетнего ребенка, имеющий случайные заработки. 

Суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает:

- признание вины, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в подтверждение которой принимает во внимание действия виновного по уплате 2 500руб. на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГг., 

- наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ; 

отягчающих – не усматривает. 

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по уголовному делу не имеется; оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с соблюдением ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в течение испытательного срока, однако суд считает возможным, согласно положениям ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору Притобольного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с принятием им мер, направленных на получение систематического дохода от выполняемых работ в крестьянско-фермерском хозяйстве и погашение задолженности по алиментам. 

При этом суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в связи с этим не заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами согласно положениям ст. 53.1 УК РФ, а применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей, исходя из его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 изменению не подлежит. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, установленные органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, 

- встать на учет в ГКУ «ЦЗН Звериноголовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» в целях поиска подходящей работы, или принять иные меры для трудоустройства в течение одного месяца по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Притобольного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении – отменить. 

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свою позицию по вопросу участия защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отказ от него должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора, а в случае принесения апелляционных представления или жалобы – в срок, установленный для подачи возражений на них. 

Председательствующий С.В. Евсеева