Дело №2- 762/2021 

16RS0045-01-2021-000715-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Казань

решение принято в окончательной форме

11 марта 2021 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б..,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее ООО «МКК Скорость Финанс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Микрокредитна Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС», был заключен договор займа № ФК-114/1802166. 

Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока истец передает заём на сумму 22 500 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование сумме

займа в общей сумме 27 225 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГг. оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511 % годовых (1,4 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,4 % в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ 151 "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" внесен изменения в части начисления процентов по договору займа, заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у Заёмщика сложилась задолженность перед Займодавцем следующего размера

Итого, сумма задолженности составляет: 22 500,00 руб. - сумма размера займа + 45 000 руб. сумма начисленных процентов (22 500,00Х

= 45 000 руб. - сумма оплаченных процентов 5 985 руб., т.е. сумма требований не может превышать 61 515,00 рублей.

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

По договору займа заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пв 01 пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировом судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с ФИО, задолженность по договору займа № ФК-114/1802166 от ДД.ММ.ГГГГ в размер 61515 рублей 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей 45 коп., 

Взыскать с Ответчика в пользу Истца почтовые расходы за направление копии искового заявления с приложенным к нему пакету документов в размере 88 руб. 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

С учетом письменного согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Микрокредитна Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС», был заключен договор займа № ФК-114/1802166. 

Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока истец передает заём на сумму 22 500 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование сумме

займа в общей сумме 27 225 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГг. оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511 % годовых (1,4 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,4 % в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга и процентов в размере 61 515 рублей ( 22 500,00 руб. - сумма размера займа + 45 000 руб. сумма начисленных процентов (22 500,00Х = 45 000 руб. - сумма оплаченных процентов 5 985 руб.).

Согласно Индивидуальным условиям договора займа проценты за пользование займом начисляются по ставке 511% годовых, т.е. 1,4 % в день. 

Согласно договору срок возврата займа 24.11.2018г.

Исходя из суммы займа 22 500 рублей по ставке 1,4 % в день, размер начисленных процентов за 15 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 22 500*1,4 %*15 = 4 725 рублей.

Истец также требует взыскания с ответчика процентов за пользование заемными средствами за период просрочки возврата основного долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Предельное значение полной стоимости кредита (займа) Банком России на сумму менее 30 000 рублей и свыше 365 дней, установлено 72,573 % при среднерыночном значении 54,430%.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга в следующем размере 19 371 рубль ( 22 500 х72,573% : 365х433).

Итого, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 19 371 рубль.

Ответчиком выплачено в счет погашения процентов 5 985 рублей.

Таким образом, итоговая сумма задолженности составляет 40 611 рублей (22 500+ 4 725 + 19 371- 5 985).

Поскольку доказательств возврата суммы долга суду представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» подлежит взысканию задолженность в размере 40 611 рублей (22 500+ 4 725 + 19 371- 5 985).

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «МКК Скорость Финанс» подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 88 рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года

Учитывая положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере в размере 1 418 рублей 33 копеек. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № ФК-114/1802166 от ДД.ММ.ГГГГ в размер 40 611 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 418 рублей 33 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафина Л.Б.

Решение11.03.2021