77RS0013-02-2025-006178-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 г. г. Москва

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5309/25 по иску АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с 05.09.2023г. по 11.03.2024 в размере 1 190 668,90 руб., госпошлины в размере 26 907 руб.

 Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>.

 Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования (далее - Общие условия).

 Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

 На дату направления иска в суд, задолженность заемщика перед Банком оставляет 1 190 668,90 руб., в том числе: 985 534,29 руб. – основной долг, 111 784,33 руб. - сумма процентов, 93 350,28 руб. – штрафные проценты.

 В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

 Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

 Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

 В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Из материалов дела следует, что 21.03.2023г. между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 1 000 000 руб., с уплатой процентов в размере 24,755% годовых, на срок 60 мес.

 Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования (далее - Общие условия).

 Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

 На дату направления иска в суд, задолженность заемщика перед Банком оставляет 1 190 668,90 руб., в том числе: 985 534,29 руб. – основной долг, 111 784,33 руб. - сумма процентов, 93 350,28 руб. – штрафные проценты.

 Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

 Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, то требования истца о взыскании ссудной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 26 907 руб.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т Банк» задолженность за период с 05.09.2023г. по 11.03.2024 в размере 1 190 668,90 руб., госпошлину в размере 26 907 руб.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 24 сентября 2025

Судья И.Г.Шерова