Дело №1-396/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 12 июля 2019 г.

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р., 

подсудимой ФИО1 ФИО8, 

защитника Гасанова И.М., представившего удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Байбаевой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, РД, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимой приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03.09.2015г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу 100 000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03.05.2017 г. штраф заменен на шесть месяцев исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в начале 2018 года, более точная дата не установлена, примерно в 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, возле входа в помещение ГБУ РД «Детская поликлиника №» по пр. Гамидова, д. 79, г. Махачкалы, введя в заблуждение Потерпевший №1, под предлогом оказания содействия в переоформлении пенсии по инвалидности с третьей группы на вторую группу, обманным путем завладела денежными средствами в сумме 300 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия её судом квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась, на учетах в РПНД и РНД, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, эти обстоятельства судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 03.09.2015, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

В тоже время, учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 назначив ей наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ.

Каких-либо законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 ФИО12 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 

- обязать её регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе ходатайствовать в течение десяти суток с момента получения копии приговора, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий - М.Б. Онжолов