Дело №1-132/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-000530-68

КОПИЯ

Приговор

 вступил в законную силу 01.08.2020 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 21 июля 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красноуральска Шустова А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника, адвоката Киселёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

15.03.2019 Красноуральским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка;

29.08.2019 Красноуральским городским судом по ч.3 ст.30-п «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

18.06.2020 Красноуральским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединены неотбытые наказания по приговорам суда от 15.03.2019, от 29.08.2019, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.07.2020 Красноуральским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание по приговору суда от 18.06.2020 окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15.07.2020 Красноуральским городским судом по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание с наказанием по приговору суда от 08.07.2020, окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

получившего копию обвинительного заключения 23.06.2020, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2020, в период времени с 02:00 до 07:30, ФИО1 ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного в 

<

адрес>, имея корыстный умысел на хищение из него чужого имущества находящейся внутри, действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, убедившись в отсутствии кого-либо, специально приготовленным и принесенным с собой шлакоблоком разбил окно торгового зала, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в его помещение. Находясь в помещении торгового зала, ФИО1 ФИО14. обнаружил и тайно похитил 3 бутылки виски «Джемесон», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 270 рублей 18 копеек, каждая, общей стоимостью 3 810 рублей 54 копейки. Похитив имущество ООО «Агроторг» ФИО1 ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, на общую сумму 3 810 рублей 54 копейки. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ФИО13. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО11. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО5 в своем ходатайстве согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 ФИО12 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО15. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

ФИО1 ФИО16. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность подсудимый ФИО1 ФИО17 характеризуется посредственно, совершает административные правонарушения, предусмотренные ст.6.9 КоАП РФ, состоит на учете у врача-нарколога.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 ФИО19 наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО18 наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 15.03.2019 за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести. Кроме того, суд на основании ч.11 ст.63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждено обстоятельствами совершённого преступления, имеющимися в материалах дела доказательствами. В судебном заседании подсудимый также показал, что сам себя довел до состояния опьянения и не совершил бы преступления в трезвом виде.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совершение им преступлений в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 ФИО20. без изоляции от общества, не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимому следует назначить, без ограничения свободы, с учётом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено подсудимым ФИО1 ФИО21 до вынесения приговора от 15.07.2020, окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО22. до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу. 

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 15.07.2020, окончательно назначить ФИО1 ФИО24 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО25 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО1 ФИО26 с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 ФИО27., с 21.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ, время содержания по приговору суда 18.06.2020 под стражей ФИО1 ФИО30 с 18.06.2020 по 30.06.2020, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 ФИО28. по приговору суда от 08.07.2020, с 08.07.2020 по 14.07.2020, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 ФИО29 наказание по приговорам суда от 18.06.2020, от 08.07.2020, от 15.07.2020. 

Вещественные доказательства: след обуви на отрезке светлой дактилопленки, след поппилярных линий на отрезке лент «скотч», видеозапись с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; фрагмент шлакоблока – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов