Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 июля 2021 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5, 

с участием помощника 

Домодедовского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование своих требований указала, что она является правообладателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В 2010 году в квартиру в качестве супруги ее сына ФИО7 были вселены ответчик с ее несовершеннолетним ребенком. В 2018 году брак между ФИО7 и ответчиком расторгнут. Последняя с ребенком выехали на другое постоянное место жительства. Учитывая, что обременение в виде их регистрации препятствует реализации в полном объеме правомочий собственника, обратилась в суд с заявленными требованиями. 

ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается распиской об извещении (л.д. 16). Неявка ответчика признана судом неуважительной. 

Выслушав истца, мнение помощника Домодедовского городского прокурора ФИО6, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7). 

По данным выписки из домовой книги в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными помимо других лиц: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

Из содержания искового заявления следует, что указанные лица были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия истца как супруга ее сына ФИО7 с ребенком. 

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка 34 Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

По доводам искового заявления, пояснений истца усматривается, что ответчик с ребенком членами семьи истца не являются, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, проживают по иному адресу. 

Ответчик, извещенная о судебном заседании, возражений относительно заявленных требований в суд не направила. 

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание то, что истец является собственником спорного жилого помещения, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих обоснованность доводов истца и свидетельствующих о наличии у ответчика и ее ребенка законных оснований пользования спорным жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу о признании ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства являются производными от первоначальных требований, то они также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий