Гр. дело № 2-607/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 12 ноября 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никифоровского района, администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района, ФИО2 о признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях АО «Свобода» Никифоровского района Тамбовской области, 

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Никифоровского района, администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района, ФИО2 о признания права собственности на 1/338 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях АО «Свобода» Никифоровского района Тамбовской области в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца – ФИО2

В процессе рассмотрения дела истицей ФИО1 были изменены исковые требования с подачей соответствующего письменного заявления, она просит признать за ней право собственности на 1/2 от принадлежавшей отцу – ФИО2 – 1/338 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях АО «Свобода» Никифоровского района Тамбовской области. В соответствии с исковым заявлением ФИО1, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде принадлежавшего ему имущества. Она и ее брат – ФИО2 ч – подали в установленном порядке заявления нотариусу для принятия наследства по закону на денежный вклад по 1/2 доли наследства каждому из них. В настоящее время ей стало известно, что у отца имелся земельный пай площадью 8,6 га, расположенный на землях АО «Свобода» Никифоровского района Тамбовской области. Ранее о наличии у отца пая на землях АО «Свобода» она не знала, поскольку не бывает на территории С.-Покровского сельсовета Никифоровского района, проживая в ином населенном пункте. Ее брат – ФИО2 – отказывается от своей доли в наследстве в виде указанного земельного пая в ее пользу. Завещание наследодателем не составлялось. Признание за истицей права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – администрации С.-Покровского сельсовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания; возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель ответчика – администрации Никифоровского района Тамбовской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; в соответствии с письменным заявлением, ФИО2 отказывается от своей доли в наследстве в виде оспариваемой земельной доли, оставшемся после смерти отца, в пользу своей сестры – ФИО1

Учитывая мнение истицы, ответчика, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со Списком пайщиков АОЗТ «Свобода» Никифоровского района, утвержденным постановлением администрации Никифоровского района № от 16.05.1994 года, в списке пайщиков АОЗТ «Свобода», состоящем на тот момент из 338 человек, под № значится ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предоставлен земельный пай площадью 8,6 га, что подтверждается также архивной справкой администрации Никифоровского района от 13.09.2018 года № 946. АОЗТ «Свобода» впоследствии было реорганизовано в СПК им. Мичурина на основании постановления администрации Никифоровского района № 184 от 22.05.2001 года; на основании определения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2005 года СПК им. Мичурина был ликвидирован. 

Согласно сведений администрации Никифоровского района, ФИО2 ич в списках собственников невостребованных земельных долей СПК им. Мичурина Никифоровского района не числится. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.09.2018 года, земельный участок, на котором расположены земельные доли (земельные паи) пайщиков СПК им. Мичурина (ранее – АОЗТ «Свобода»), имеет площадь 2954391 м2, ему присвоен кадастровый №. В соответствии с постановлением администрации Никифоровского района № 298 от 20.06.1994 года, общее число лиц, имеющих право на бесплатную земельную долю (земельный пай), составляет 339 человек; средний размер земельного пая АО «Свобода» составляет 8,6 га. Таким образом, размер одного земельного пая на землях СПК им. Мичурина (ранее – АОЗТ «Свобода») составляет 1/339 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, указанная 1/339 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> является собственностью наследодателя ФИО2 ча и является наследственным имуществом.

Установлено, что после смерти ФИО2 ча его дети – ФИО4 и ФИО2 – обратились в установленном порядке к нотариусу Никифоровского района с заявлением о принятии наследства. В соответствии со сведениями, предоставленными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Никифоровского района, было заведено наследственное дело № 151/2002, наследниками по закону признаны ФИО5 и ФИО2, подавшие заявления о принятии наследства. ФИО5 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, она является наследником по закону 1/2 доли имущества, оставшегося после смерти ее отца – ФИО2 ча, в виде вклада, находящегося в структурном подразделении № Тамбовского отделения Сбербанка РФ с начисленными процентами и компенсационными выплатами; указанное Свидетельство имеет запись, что «на 1/2 доли указанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано». В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом Никифоровского района 18.10.2018 года, Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не выдавалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО2 ча его дети – ФИО4 и ФИО2 – обратились в установленном порядке к нотариусу Никифоровского района с заявлением о принятии наследства, наследство было в равных долях принято ими. Данное обстоятельство в числе прочего подтверждается сведениями, представленными нотариусом Никифоровского района о заведении наследственного дела и признании данных лиц, подавших заявления о принятии наследства, наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ча, а также указанным выше Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО5 на 1/2 доли в праве на наследство, оставшееся после смерти отца. Исходя из изложенного, как указано выше, следует признать, что ФИО2, произведшим необходимые и достаточные действия для принятия наследства, была принята в установленном законом порядке 1/2 часть наследства, оставшегося после смерти отца. Неполучение им в дальнейшем Свидетельства о праве на наследство по закону не свидетельствует о том, что наследство, оставшееся после смерти отца, в размере 1/2 доли им не принято.

Отказ ФИО2 от доли в наследстве, оставшемся после смерти отца, в пользу своей сестры – ФИО1, выраженный в письменном заявлении, не может быть принят судом, поскольку наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ча, уже ранее было принято ФИО2 в размере 1/2 доли в наследстве, и, кроме того, исходя из требований ч. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие в установленном порядке ФИО4 и ФИО2 наследства в виде принадлежавшего ФИО2 чу денежного вклада с остатком денежных средств, процентами по нему и компенсационными выплатами по 1/2 доле каждому из них означает принятие ими всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ча по 1/2 доли каждым из них, в том числе оспариваемой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, также по 1/2 доли каждому из них. Учитывая, что, как изложено выше, ФИО2 чу принадлежит 1/339 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, 1/2 часть от указанной земельной доли составляет 1/678 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом их изменения истицей в процессе рассмотрения дела являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом указанных выводов суда о размере доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 в порядке принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/678 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2954391 м2 с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир нежилое здание (сельсовет); участок находится примерно в 6350 м по направлению на юго-запад от ориентира; почтовый адрес ориентира: Тамбовская обл, р-н Никифоровский, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года.

Судья Нищев В.В.