К делу № 1- 110/2018 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 19 сентября 2018 год

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – Соколенко А.В.,

подсудимой ФИО3 и ее адвоката Куляница С.П., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, гражданки РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, не военнообязанной, не судимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не замужней, не работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из одежды.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 

<

данные изъяты>, 21 января 2018 года, в 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2., вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство. С этой целью, ФИО3, во исполнение единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, 21 января 2018 года, примерно в 14 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2., стали совершать его хищение. Так, ФИО3 подошла с правой стороны к ФИО2 и стала отвлекать ее разговором. В этот момент, неустановленное лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, подошла с левой стороны от ФИО2 и пока ФИО3 разговаривала с ФИО2 тайно похитила из левого кармана куртки, надетой на ФИО2., тряпичный кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей. После чего, с похищенным имуществом, ФИО3 и неустановленное лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления, чем причинили ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 600 рублей.

Подсудимая ФИО3 

<

данные изъяты> с предъявленным обвинением в судебном заседании согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Защитником, указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО3 

<

данные изъяты> с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 

<

данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО3 

<

данные изъяты> не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 

<

данные изъяты> обвинение по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО3 

<

данные изъяты> правильно квалифицированы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из одежды.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО3 

<

данные изъяты>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновной, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО3 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности ее исправления только при реальном отбывании наказания и не находит оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Назначая наказание за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 

<

данные изъяты> определить в колонии -поселении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО3 

<

данные изъяты> - оставить прежней до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей

Направить к месту отбывания наказания ФИО3 

<

данные изъяты> под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания осужденной ФИО3 

<

данные изъяты> исчислять с 19.09.2018 года, в соответствии с п. «в» ч. 3 прим. 1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 

<

данные изъяты> под стражей и до постановления приговора по делу, то есть с 27.07.2018 года по 19.09.2018 года, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселения.

Вещественные доказательства: тряпичный кошелек с денежными средствами в сумме 600 рублей, хранящийся у потерпевшей ФИО2 – оставить у потерпевшей. СД диск с видеозаписью за 21.01.2018 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна