УИД 55RS0014-01-2024-000492-29

Дело № 2-448/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Юрченко О.Н., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску 

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилось 

<

данные изъяты>» с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО5 кредит в сумме № рублей под 0% годовых, сроком на № месяцев. ФИО5 в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Просили взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности в размере № рублей № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Определение суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО2

Представитель истца 

<

данные изъяты>» в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, поэтому суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО5 кредит в сумме № рублей под 0% годовых, сроком на № месяцев.

После акцепта индивидуальных условий, банком ФИО5 предоставлен кредит в размере № руб., которым ФИО5 воспользовалась, что подтверждено выпиской по счету № (л.д. 34-37).

Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Заемщиком ФИО5 была допущена просрочка исполнения обязательства по внесению суммы платежа погашения основной задолженности и процентов, что подтверждается расчетом суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ФИО5 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере № рублей.

В нарушение Договора заёмщиком была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет № рублей, из которых: № рублей – просроченная ссудная задолженность; № – неустойка на просроченную ссуду. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования кредитного договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении должником взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения к исполнению таковых в судебном порядке.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. 

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, каких-либо прав на недвижимое имущество за ФИО5 не зарегистрировано.

Жилое помещение с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, в котором была зарегистрирована по месту жительства ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО6 (матери умершей), что видно из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о рождении ФИО5

По сведениям ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, в собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не зарегистрировано.

В ходе судебного разбирательства было установлено наличие потенциального наследника ФИО5, её дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сведений о принятии ФИО2 наследства после ФИО5 в материалах дела не имеется, доказательств этому не представлено.

Вместе с тем, сведений о наличии в собственности наследодателя ФИО5 какого-либо имущества в материалах дела не представлено. 

Как следует из положений ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из этого, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. 

Как уже указывалось, после смерти ФИО5 наследники права на наследство не заявили, какого-либо наследственного имущества не приняли, наследственное имущество отсутствует. Так как в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). 

Поскольку после смерти заёмщика ФИО5 наследники право на наследство не заявили, какое-либо наследственное имущество не приняли, из предоставленных по запросам суда, направленных по ходатайству представителя истца, сведений о регистрации права собственности на имущество ФИО5 не имеется, наличие такового имущества не усматривается, иных доказательств наличия имущества суду не предоставлено, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024 года.

Судья Шестакова О.Н.