Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты>» к П.Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по договору займа обратилось 

<

данные изъяты> В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и П.Е.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого П.Е.Г. предоставлены денежные средства в размере 20600 рублей. Заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок – 30 календарных дней и уплатить проценты 365,00 % годовых, срок возврата займа-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> переименовано в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> переименовано в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с п. 5.1.6 Общих условий договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчиком был подписан посредством аналога собственноручной подписи в виде уникального конфиденциального символичного кода, полученного в смс-сообщении. Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между юридическим лицом и гражданином соблюдено. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 185 календарных дней. В п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий начислять неустойку ответчику от суммы просроченного непогашенного основного долга. По заявлению истца был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с П.Е.Г., однако по заявлению ответчика судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен. Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: невозвращенный основной долг – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами - 

<

данные изъяты>; проценты, начисленные на просрочку основного долга – 

<

данные изъяты>, задолженность по штрафам/пеням 

<

данные изъяты> Просит взыскать с П.Е.Г. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик П.Е.Г. в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что исковые требования признает частично, действительно был заключен договор займа, она просила, чтобы предоставили возможность платить частями. Не признает сумму начисленных процентов.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. 

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договор потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности П.Е.Г. составила 

<

данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>; задолженность по процентам 

<

данные изъяты>; задолженность по штрафам 

<

данные изъяты> (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка 

<

данные изъяты> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с П.Е.Г. в пользу 

<

данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> был заключен Договор уступки прав требований №, согласно приложения №, право требования задолженности по договору микрозайма № в отношении должника П.Е.Г. было уступлено 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> копеек (л.д.80-90, л.д.18).

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и П.Е.Г. заключен договор микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты> рублей (п.1 Индивидуальных условий).

По условиям договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 365,000 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора). 

Согласно п. 6-7 индивидуальных условий договора займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26780 рублей. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. 

Доказательств иного ответчиком не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Учитывая, что сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превысила установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» четырехкратный размер суммы займа, исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга 

<

данные изъяты> и процентов подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Поскольку договором стороны согласовали возможность начисления неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, требование о взыскании неустойки с ответчика, нарушившего данное обязательство, является правомерным.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования 

<

данные изъяты> к П.Е.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 2053 рублей 83 копеек. 

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с П.Е.Г. в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова