Дело № 5-167/2020

УИД 42RS0021-01-2020-000600-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 21 июля 2020 г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ФИО1, 

установил:

.. г. в.. в.. , около дома №.. , ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала в присутствии граждан, на замечания не реагировала и продолжил нарушать общественный порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и.. г. г. составлен протокол об административном правонарушении.. 

При составлении административного протокола ФИО1 давала объяснения, согласно которым она не была пьяна, но с перегаром, употребляла 3 бокала пива.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что спиртное не употребляла, не ругалась, ходили по участку голышом при несовершеннолетних детях. Что указывала в объяснениях при составлении протокола вспомнить не может, указывает, что писала все под диктовку участкового, подпись также ставила под давлением.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. от.. г., рапортом УУП №.. от.. г., заявлением и объяснениями Б. от.. г., объяснениями П. от.. г., данными протокола №.. об административном задержании ФИО1 от.. г., согласно которого ФИО1 задержана.. . 

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

К объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает наличие у ФИО1 троих несовершеннолетних детей.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности.

Таким образом, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Примененные к ФИО1 меры административного задержания по протоколу №.. от.. г., прекратить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. р/сч... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , УИН.. КБК.. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья Прокудина С.А.