дело № 2-1356/2020

УИД: 91RS0018-01-2020-000858-83

16 июля 2020 года г. Саки

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Гончарова В.Н. при секретаре Рубан И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о возмещении вреда в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

В апреле 2020 года СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального вреда в порядке регресса в сумме 100 139 руб. 41 коп расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 203,00 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля № государственный номер № под управлением ФИО4, автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО7, собственником которого является ФИО8 

Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО4 что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Истец указывает, что меду противоправными виновными действия Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № имеется прямая причинно-следственная связь. 

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> государственный номер № причинены механические повреждения.

В связи с тем, что страховая ответственность собственника транспортного средства ФИО2 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № ФИО8 была произведена страховая выплата в размере 100 139 руб., 41 коп. 

В связи с тем, что ответчик ФИО4 виновник ДТП не был указан в страховом полисе как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, истцы считают, что у них возникло право предъявления к ответчику регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПАО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание ФИО4 не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО4 и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО7, собственником которого является ФИО8 

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении ДТП, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа. 

Согласно полиса №, лицом, допущенными к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный номер №, является ФИО2. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что виновник ДТП ФИО4, не указан в страховом свидетельстве как лицо допущенное к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

***>. 

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислено страховое возмещение потерпевшему ФИО8 в размере 86112,61 руб., и 14026,80 руб., а всего 100139,41 руб. 

Таким образом, судом установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачено потерпевшему ФИО8 страховое возмещение в общем размере 100139,41 руб.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В пункте 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2 и 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО2 собственник транспортного средства ВАЗ 21043 государственный номер 

<

***> в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал на управление автомобилем только себя. 

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. 

При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 203,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 100 139,41 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в сумме 3 203,00 руб. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном статьей 237 ГПК РФ. 

Судья: В.Н. Гончаров