П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Забайкальск

06 августа 2019 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Бадмажаповой Б.З.,

адвоката Алиева А.М.-о., представившего удостоверение №, 

при секретаре Содномовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1–162/19 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Ч.В.Г. 

Из предъявленного ФИО1 обвинения в совершении им преступления следует, что 24 апреля 2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес>, обнаружив в кармане куртки, лежащей на столе, денежные средства, принадлежащие Ч.В.Г.., решил похитить их. Осуществляя задуманное, находясь в указанном месте и в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из куртки, лежащей на столе, денежные средства в сумме 18 200 рублей, принадлежащие Ч.В.Г.., причинив последней ущерб на общую сумму 18 200 руб., который для потерпевшей является значительным. С похищенным подсудимый скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. 

Потерпевшая Ч.В.Г.., извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Бадмажапова Б.З. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в виду смерти подсудимого ФИО1

Адвокат Алиев А.М.-о. согласен с заявленным ходатайством, просил прекратить уголовное дело в виду смерти подсудимого ФИО1 

В суд поступило заявление от родной сестры подсудимого ФИО1 – К.О.Г. о том, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении ее брата ФИО1 в связи с его смертью она не имеет. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав адвоката Алиева А.М.-о., государственного обвинителя Бадмажапову Б.З., находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ, т.е. в случае смерти подсудимого.

Из справки ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что 

<

данные изъяты> 

При установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в виду смерти подсудимого, возражений по прекращению уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Судья Забайкальского районного суда подписано И.В. Каменданова

Копия верна: Судья И.В.Каменданова