К 

№ 2-1458/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Попове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрация города ТамбоваТамбовской области (отдел защиты прав потребителей контрольного комитета)в защиту прав ФИО1, о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Администрация города ТамбоваТамбовской области(отдел защиты прав потребителей контрольного комитета)обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1 о взыскании с ООО "Формула здоровья" в пользу ФИО1 рублей в связи с расторжением договора от , компенсацию морального вреда в размере рублей и штрафа.

В иске указано, что истец заключил с ООО «Формула Здоровья» договор № ПМ 05/72 на оказание косметических и медицинских услуг по абонементу. Цена договора составила 90 000 рублей.

С целью оплаты данных услуг истцом был заключен кредитный договор, соответственно, денежные средства ответчик получил в полном объеме.

В последствии истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении названного договора и выплате денежных средств. После этого между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере рублей до , что так и не было выполнено.

На момент написания искового заявления требование истца о возврате денежных средств ответчиком не выполнено.

Представитель Администрации города ТамбоваТамбовской области(отдел защиты прав потребителей контрольного комитета) по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержал, не возражал против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

Истица, в судебном заседании доводы иска поддержала, не возражала против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец заключил с ООО «Формула Здоровья» договор на оказание косметических и медицинских услуг по абонементу. Цена договора составила рублей.

С целью оплаты данных услуг истцом был заключен кредитный договор , соответственно, денежные средства ответчик получил в полном объеме.

истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении указанного выше договора и возврате денежных средств.

между ФИО1 и ООО «Формула Здоровья» заключено Соглашение о расторжении договора на оказание косметических и медицинских услуг по абонементу и возврате денежных средств до года

Согласно Акту о фактически оказанных услугах, ФИО1 услуги от ООО «Формула Здоровья» не получила.

Согласно приходному кассовому ордеру от , ФИО1 в ПАО КБ "Восточный" в счет погашения кредита внесено руб.

Согласно информации ПАО КБ "Восточный" у ФИО1 отсутствует задолженность по кредитному договору . 

Однако, до настоящего времени денежные средства истице не возвращены.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от г. N2300-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 32 закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании вышеназванной нормы следует взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченные 90000 рублей, поскольку услуги истице не оказывались и обществом убытки не понесены.

В соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя и т.п.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

На основании указанной правовой нормы следует взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца штраф в сумме рублей, в пользу Администрация города ТамбоваТамбовской области рублей 

Согласно ст. 15закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела были установлены нарушения прав потребителя, выразившиеся в не возврате денежных средств по договору от согласно соглашению о расторжении названного договора. 

В связи с этим суд приходит в выводу о частичном удовлетворения исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в сумме рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой истица была освобождена в сумме рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрация , в защиту прав ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Формула здоровья" в пользу ФИО1 рублей, штраф в сумме рублей и компенсацию морального вреда в сумме рублей.

Взыскать с ООО "Формула здоровья" в доход местного бюджета муниципального образования г. Тамбов штраф в сумме рублей и госпошлину в сумме рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Советский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Судья: С.В.Колимбет 

в