дело № 1-142/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 11 мая 2018 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воронкина А.С.,

при секретарях судебного заседания Трифоновой Т.Н., Неручевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., ФИО1, 

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Пешкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела по обвинению ФИО12, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО12, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ДД.ММ.ГГГГ году в период до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Челябинске у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет приобрел семена конопли. Затем ФИО12, в ДД.ММ.ГГГГ году до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемой им 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> районе г. Челябинска, используя ранее приобретенное им специальное оборудование – лампу, электрический таймер времени, воздушный фильтр, электрический градусник, осуществил посев и дальнейшее культивирование данных семян, создал условия для их выращивания. В результате культивирования проросших семян конопли, ФИО12 получил, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 0, 84 грамма, в пересчете на сухое вещество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, ФИО12 до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по средствам мобильной связи договорился с малознакомым Свидетель №1 о продаже последнему за 1 000 рублей, наркотического средства - каннабис (марихуану), массой не менее 0, 84 грамма. Продолжая свои преступные действия, ФИО12 около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска по предварительной договоренности незаконно сбыл Свидетель №1 вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0, 84 грамма, получив от Свидетель №1 в качестве оплаты денежные средства в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «Наблюдение», был задержан Свидетель №1, в ходе личного досмотра которого в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 45 минут, в кабинете 429 

<

адрес> районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством в названном размере. 

Кроме этого, ФИО12 в результате вышеописанного культивирования проросших семян конопли, получил в личное распоряжение, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), суммарной массой не менее 2863, 76 грамма, в пересчете на сухое вещество, то есть в крупном размере. Часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 135, 86 грамма, в крупном размере, ФИО12 хранил в принадлежащем ему гаражном боксе № ГСК «Автомобилист 8», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 2727, 9 грамма, в крупном размере, хранил в арендуемом им гаражном боксе № ГСК «Автомобилист 8», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, с целью дальнейшего сбыта. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, суммарной массой 2863, 76 грамма, что является крупным размером, ФИО12 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут у 

<

адрес> в Курчатовском района Челябинска, он был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в ходе ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции в гаражном боксе № ГСК «Автомобилист 8», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, суммарной массой 135, 86 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, а именно гаражного бокса № ГСК «Автомобилист 8», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, обнаружен и изъято 51 полимерный пакет с названным наркотическим средством, суммарной массой 2727, 9 грамма.

Подсудимый ФИО12 виновным себя признал полностью и показал, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных государственным обвинителем, в этой связи, показаний ФИО12 следует, что у него есть знакомые ФИО28, ФИО29, Свидетель №7, ФИО30. Он знает, что они употребляют наркотическое средство марихуану, а также самостоятельно выращивают ее. Ранее он приобретал у данных лиц для личного употребления марихуану. После чего решил сам выращивать марихуану. Для этого он приобрел семена в количестве 17 штук и начал выращивать марихуану в арендуемой им квартире, использовал различные приспособления. Далее снимал гараж №, расположенный в ГСК «Автомобилист 8», куда перевез выращенную им марихуану. Частями брал марихуану из данного гаража для дальнейшего употребления и для сбыта. В своем гараже он не хотел выращивать марихуану, так как в него имеет доступ его отец и он мог ее увидеть, в связи с чем, он брал маленькими партиями из гаража №. В ДД.ММ.ГГГГ года он через Интернет приобрел 15 семян конопли, которые высадил в квартире, один куст завял и осталось 14 кустов, которые он впоследствии хотел высушить. Его знакомый Свидетель №1 два раза приобретал марихуану, которую он вырастил сам. Марихуану он продавал за 1000 рублей 1 грамм. Первый раз Свидетель №1 приобрел у него марихуану в начале ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и попросил продать 1 грамм марихуаны, на что тот согласился. Далее он проехал в гараж №, где из ведра взял марихуану, взвесил ее на электронных весах и упаковал в полимерную пленку, после чего поехал на встречу, а именно во двор 

<

адрес>. При встрече, в автомобиль «Хонда НRV», он передал сверток с марихуаной, а Свидетель №1 передал 1000 рублей. Далее он был задержан сотрудниками полиции. Затем произведены обыски в квартире и гаражах, изъята марихуана и различные предметы.

После оглашения показаний ФИО12 подтвердил их в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

В рапорте сотрудник УНК ГУ МВД России по г. Челябинску ФИО10 сообщает о задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и Свидетель №1 (л. д. 22).

В пакете документов ОРМ «Наблюдения» в отношении ФИО12 содержится информация о его незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств (л. д. 27 - 41).

При личном досмотре Свидетель №1 у него изъят один полимерный сверток с веществом растительного происхождения (л. д. 44).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в одном полимерном свертке, изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средствам - каннабисом (марихуаной), массой 0, 81 грамма (в пересчете на сухое вещество) (л. д.52 - 54).

В ходе обследования помещения ДД.ММ.ГГГГ, по месту временной аренды квартиры ФИО12, 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> районе г. Челябинска были изъяты: 14 кустов растений, лампы, воздушный фильтр, вентилятор, электрический таймер времени, удобрения, семена. (л. д. 66 - 69).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные 14 растений изъятые в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> районе г. Челябинска, являются наркосодержащими растениями конопля (растений рода Cannabis) (л. д. 76 - 80).

Из выводов эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхностях воздушного фильтра имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (л. д. 76 – 80, 84 - 86).

В ходе обследования помещения ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист 8», по адресу 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, было изъято: полимерный контейнер в кортом находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы(л. д. 90 - 92).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в трех полимерных пакетах изъятые в ходе «Обследования помещения» по адресу: 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист 8», являются наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной), суммарно массой 132, 86 грамма (в пересчете на сухое вещество) (л. д. 99 - 101).

Из выводов эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на электронных весах изъятых в ходе «Обследования помещения», по адресу: 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист 8», имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (л. д. 105 - 107).

При осмотре места происшествия - гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист 8», по адресу 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 51 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, лампы, термометр, вентилятор, ведра, прожектора (л. д. 110 - 112).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 51 полимерном пакете, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист 8», являются наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной), суммарно массой 2727, 9 грамма (в пересчете на сухое вещество) (л. д. 115 - 118).

Все предметы и наркотические средства, изъятые по данному уголовному делу, осмотрены следователем, составлен соответствующий протокол их осмотра (л. д. 120 - 121).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, являющийся старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие при обследовании квартиры по 

<

адрес>, в которой проживал ФИО12 В ходе обследования были обнаружены кусты марихуаны и оборудование для ее выращивания. ФИО12 пояснял, что выращивал марихуану для себя и для передачи неопределенному кругу лиц, которые к нему обращались. Также у него в пользовании находился гараж в ГСК «Автомобилист», в котором он хранил марихуану для дальнейшей продажи.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в управление наркоконтроля поступила информация о том, что ФИО12 занимается незаконным выращиванием, хранением и сбытом наркотического средства – марихуана. В связи с поступившей информацией, ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО13, ФИО10, ФИО14, было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО12 и неустановленных лиц. В ходе наблюдения было установлено, что в дневное время ФИО12 вышел из подъезда 

<

адрес> в г.Челябинске и на автомобиле Хонда государственный регистрационный знак № прибыл к гаражу № в ГСК № «Автомобилист», расположенному по 

<

адрес> «а» в г.Челябинске. Как потом стало известно, ФИО12 приезжал в гараж, чтобы забрать часть марихуаны и продать ее неустановленному лицу. Примерно через 10 минут ФИО12 вышел из гаража и на автомобиле проехал к дому 

<

адрес>, где к нему в машину сел Свидетель №1. В ходе наблюдения за ними было видно, что ФИО12 и Свидетель №1 чем-то обмениваются. Так как имелась информация, что ФИО12 намеривается сбыть наркотики, было принято решение о задержании ФИО12 и Свидетель №1 Когда Свидетель №1 вышел из машины, он и ФИО10 его задержали. При доставлении Свидетель №1 в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, он пояснил, что у него в сумке находится марихуана, которую он приобрел для личного потребления. После этого в ходе личного досмотра у Свидетель №1 в кармане сумки обнаружили сверток с растительным веществом. Свидетель №1 пояснял, что изъятую марихуану он приобрел у ФИО12 Оперуполномоченными ФИО14 и ФИО13 был задержан ФИО12. Со слов оперативных сотрудников ФИО13 и ФИО14, а также ФИО12, ему известно, что при обследовании гаража № в ГСК № «Автомобилист» было обнаружено и изъято ведро и пакеты с марихуаной, весы. ФИО12 пояснил, что марихуану он хранит для сбыта. При обследовании 

<

адрес> в г.Челябинске, в которой проживал ФИО12, были обнаружены и изъяты 14 кустов растений конопли, оборудование для ее выращивания. После этого он получил объяснение от ФИО12, который пояснил, что около 4 лет знаком с ФИО28, ФИО29, Свидетель №7 и ФИО30, которые выращивают и сбывают марихуану. У них он приобретал марихуану для личного употребления и для сбыта. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 передал ему 180 грамм марихуаны для сбыта, которую он отнес в свой гараж № ГСК «Автомобилист». В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с парнем по имени ФИО11, который проживает в г.Челябинске по 

<

адрес>. В ходе разговора он узнал, что ФИО11 употребляет марихуану. Через несколько дней ФИО11 позвонил ему и попросил продать 1 грамм марихуаны за 1000 рублей. После этого он поехал в гараж, взял 1 грамм марихуаны, которую передал ФИО11 за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО11, который попросил продать марихуану. Он согласился и поехал в гараж, где взвесил 1 грамм марихуаны. Затем, встретившись с ФИО11, продал ему в своем автомобиле марихуану. После этого его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые его задержали.

Из оглашенных государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что около трех лет он употребляет марихуану. Последний раз он приобрел марихуану у незнакомого ему парня, номер телефона которого ему дала малознакомая девушка ФИО34. Он созвонился с парнем, который записан в его телефоне как «ФИО35», и поинтересовался, можно ли приобрести марихуану на 1000 рублей, тот ответил согласием, при этом поинтересовался его адресом и сказал, что подъедет. Парень приехал на автомобиле красного цвета. Он сел к нему в машину, передал 1000 рублей, а тот сверток с растительным веществом. ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил «ФИО35» и договорился о приобретении у него марихуаны. Примерно через час парень приехал, он сел к нему в машину, где за 1000 рублей приобрел марихуану. Возле подъезда его задержали сотрудники полиции, которые доставили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где провели личный досмотр и из кармана сумки изъяли сверток с марихуаной, которую он приобрел у малознакомого парня. 

Аналогичные показания свидетелем Свидетель №1 даны в ходе проведения очной ставки с ФИО12

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года с другом ФИО15 участвовали в качестве понятых при осмотре гаража № в ГСК «Автомобилист». Владелец гаража мужчина пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он сдал в аренду данный гараж молодому человеку. В гараже находились несколько трансформаторов, лампы, электрические таймеры, два прожектора, картонная коробка и пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В овощной яме также были обнаружены три пакета, ведра, клетчатая сумка, в которых находилось растительное вещество зеленого цвета. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано и опечатано. По данному факту был составлен протокол, с которым он и ФИО15 ознакомились и поставили свои подписи.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, он в ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в качестве понятого при обыске 

<

адрес> в г.Челябинске, где были обнаружены и изъяты 14 горшков с растениями, оборудование для выращивания кустов, лампы, вентилятор, градусник, воздушный фильтр, таймер, удобрения, семена.

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены, сообщил, что у него в собственности имеется гараж № в ГСК «Автомобилист», который он с ДД.ММ.ГГГГ сдавал в аренду парню по имени ФИО6. Так ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, попросили открыть гараж, так как в нем могли находиться наркотические средства. Приехав к гаражу, он открыл его своим ключом и зайдя внутрь, в присутствии понятых, были обнаружены лампы, электрические таймеры, трансформаторы, прожектора, коробка и пакет с растительным веществом. В овощной яме также были обнаружены ведра с травянистым веществом. Сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре гаража № в ГСК «Автомобилист», в котором были обнаружены и изъяты ведро и пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы. Все изъятое сотрудники полиции упаковали и опечатали. По данному факту был составлен протокол, в котором он расписался. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7, у него есть знакомые ФИО12 и ФИО29. Ему известно, что в пользовании ФИО12 и ФИО29 имелись гаражи в ГСК «Автомобилист» на одной улице.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО12 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла своё полное подтверждение.

Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО12 виновным в совершенных преступлениях при деталях изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Его же, ФИО12, действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По мнению суда, такие квалифицирующие признаки, как совершение преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, именно в крупном размере, нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и сомнений у суда не вызывает.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого подсудимого ФИО12, который в полной мере признал свою вину, раскаялся в содеянном, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей по делу, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Как нет оснований не доверять последовательным и не противоречивым показаниям всех свидетелей по настоящему делу. Их показания в целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий, в полной мере подтверждаются протоколами следственных действий и рапортами оперативных сотрудников. 

Каких – либо сомнений показания всех свидетелей у суда не вызывают, говорить о их заинтересованности не имеется оснований. 

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей, являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Суд приходит к такому выводу, поскольку достоверно установлено, что ФИО12, приобретая наркотические средства в крупном размере, имел умысел на их сбыт. 

В то же время реализовать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый в полном объеме, кроме сбыта Свидетель №1, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанных преступлений доказанной.

ФИО12 на учёте у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО12, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО12 ранее не судим, в полном объеме признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, характеризуется с положительной стороны. Не оставляет суд без внимания состояние здоровья подсудимого, семейное положение - 

<

данные изъяты>. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что, давая сразу же после задержания последовательные и подробные признательные показания по факту совершенного преступления, принял возможные меры в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков, ФИО12 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО12 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО12 совершено одно неоконченное преступление, суд назначает ему наказание за данное преступление по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

При этом, оснований для применения к ФИО12 положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного за данные преступления, суд не находит, поскольку приведенные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом личности подсудимого и характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с тяжкого на преступление средней тяжести и особо тяжкого на тяжкое преступление, в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420-ФЗ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела суд находит возможным не применять к ФИО12 дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходим определить ФИО12 для отбытия назначенного наказания исправительную колонию строгого режима. 

Мера пресечения в отношении подсудимого в связи с характером постановленного в отношении него приговора подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО12 признать, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО12 оставить без изменения заключение под стражей, наказание ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть время нахождения под стражей в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактического задержания по день вынесения приговора. Следовательно, срок отбытия наказания окончательно исчислять ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотические средства, электронные весы, трансформатор, лампы, вентилятор, термометр, прожектора, ведра и весь упаковочный материал, хранящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт;

сотовый телефон «LG» вернуть ФИО12 или его представителю по доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: