Дело № 2а-2632/2017

Принято в окончательной 

форме 28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Мурманску к Г.А.Н. о взыскании пени по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Г.А.Н. задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что Г.А.Н., состоял на учете в ИФНС России по г. Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган), осуществлял предпринимательскую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием собственного решения.

Сообщает, что Г.А.Н. получил доход в качестве налогового агента, подлежащий налогообложению НДФЛ. Обязанность налоговых агентов - исчислить, удержать у физических лиц НДФЛ и перечислить его в бюджет предусмотрена пп. 1 п. 3 ст. 24, п. 1 ст. 226 НК РФ.

Налогоплательщиком исчислен НДФЛ в размере 

<

данные изъяты>, частично уплачен в размере 

<

данные изъяты>. Задолженность по НДФЛ составила 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Г.А.Н. начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным НК РФ дня уплаты налога, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст. 46, 47 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени штрафов за счет денежных средств, вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

В связи с прекращением предпринимательской деятельности в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес Г.А.Н. направлено требование об уплате налога, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в сумме 

<

данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщает, что указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать задолженность в доход бюджета с налогоплательщика Г.А.Н. пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать государственную пошлину, восстановив при этом пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился в полном объеме, пояснив при этом что пени заплатил бы, но в настоящий момент находится в затруднительном материальном состоянии. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев дело, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела установлено, что в соответствии с пунктом 2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

В связи с прекращением предпринимательской деятельности в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в сумме 

<

данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция в адрес мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска направила заявление о вынесении судебного приказа, где просила вынести судебный приказ о взыскании задолженности по пени по НДФЛ в размере 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ заявление Инспекции возвращено на основании ст. 123.3 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Инспекцией подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Мурманска оставил определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, частную жалобу без удовлетворения (поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд оценивает приведенные обстоятельства уважительными и восстанавливает ИФНС России по г. Мурманску пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к Г.А.Н. о взыскании пени по НДФЛ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г.А.Н., состоял на учете в ИФНС России по г. Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган), осуществлял предпринимательскую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием собственного решения.

Г.А.Н. получил доход в качестве налогового агента, подлежащий налогообложению НДФЛ. Обязанность налоговых агентов - исчислить, удержать у физических лиц НДФЛ и перечислить его в бюджет предусмотрена пп. 1 п. 3 ст. 24, п. 1 ст. 226 НК РФ.

В соответствии со ст. 226 НК РФ индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ.

Согласно ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени.

Налогоплательщиком исчислен НДФЛ в размере 

<

данные изъяты>, частично уплачен в размере 

<

данные изъяты>. Задолженность по НДФЛ составила 

<

данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным НК РФ дня уплаты налога, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 46. 47 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговый орган руководствуясь ст. 46, 47 НК РФ, в адрес налогоплательщика направил решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени штрафов за счет денежных средств, вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

В связи с прекращением предпринимательской деятельности в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в сумме 

<

данные изъяты> с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Расчет пени представлен в материалах дела, соответствует требованиям действующего законодательства, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. 

Таким образом, требование ИФНС России по г. Мурманску заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> плюс 

<

данные изъяты> процента суммы, превышающей 

<

данные изъяты>.

Поскольку с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по пени по НДФЛ в размере 

<

данные изъяты>, то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства, составит 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Мурманску к Г.А.Н. о взыскании пени по НДФЛ – удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из них перечислив:

пени в размере 

<

данные изъяты> на расчетный счет - 

<

***> Банк получателя - Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК - 044705001, ОКТМО - 47701000, Получатель платежа -УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН - 

<

***>, КПП - 519001001 КБК -182 10102020012100110 (пени). Назначение платежа - пени по НДФЛ.

Взыскать с Г.А.Н. государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход соответствующего бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения и (или) принятия в окончательной форме.

Решение может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии подачи лицами, участвующими в деле, соответствующего заявления в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Председательствующий И.С. Макарова