дело ...

УИД 03MS0...-50

Апелляционное постановление

22 мая 2020 год ...,

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой 

при секретаре судебного заседания Ниязовой Д.А.,

с участием помощника прокурора ... ФИО1 

потерпевшего Потерпевший №1

защитника Салимова А.С., 

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Салимова А.С. действующего в интересах подозреваемого ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка ... судебного района ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО по ... СУ СК РФ по РБ ФИО3 о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия генеральный директор ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ.

Следователь следственного отдела по ... СУ СК РФ по РБ лейтенанта юстиции ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мировой судья судебного участка ... по ... Республики Башкортостан постановлением от 

<

 дата > в удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по ... СУ СК РФ по РБ лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ – отказал. Ходатайство следователя с материалами уголовного дела возвратил руководителю СО по ... СУ СК РФ по РБ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > адвокат Салимов А.С. действуя в интересах ФИО2 подал апелляционную жалобу в которой просит отменить постановление мирового судьи от 

<

 дата > и удовлетворить ходатайство следователя СО по ... СУ СКРФ по РБ ФИО3 о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2 в обоснование жалобы указал, что мировой судья в качестве основания отказал в удовлетворения ходатайства указал следующее «В ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 следователь СО по ... СУ СК РФ по РБ лейтенант юстиции ФИО3 указывает, что тридцати трем лицам не выплачена заработная плата, однако как следует из материалов уголовного дела в качестве потерпевшего с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренные ст. 42 УПК РФ признаны и допрошены лишь 12 человек Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО4, Потерпевший №6, ФИО5, Потерпевший №10, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9

Остальные лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 не привлечены к участию в деле, не допрошены по вопросам выплаты или не выплаты заработной платы, им не разъяснены права и обязанности, они не признаны потерпевшими по уголовному делу, т.е. не определен их процессуальный статус. В материалах дела имеются уведомления о направлении указанным лицам с разъяснением прав и признании их в качестве потерпевших, однако доказательства получения ими уведомлений в материалах дела не содержатся, что более того следователем не выяснялись обстоятельства возмещения материального ущерба. Одним из необходимых условий прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является возмещение ущерба, которое должно содержаться в материалах уголовного дела.

В материалах дела имеются платежные поручения, реестры перевода денежных средств указанным в постановлении лицам с номерами банковских счетов. Но вместе с тем, доказательства того, что денежные средства поступили на счета и получены данными лицами, в материалах дела не содержатся. Следствием не допрошены лица и не выяснены их позиции. 

Таким образом, из материалов уголовного дела достоверно не следует, что директором ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» ФИО2 возмещен ущерб или иным образом заглажен причиненный преступлением вред.

Кроме того, в судебном заседании ФИО19 показал, что ему заработная плата выплачена не в полном объеме, не согласен с суммой указанной в постановлении, претензии имеются. 

Таким образом, условия, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в рамках настоящего уголовного дела следствием не соблюдены. Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства следователя и материалов уголовного дела руководителю следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета РФ по РБ».

Защитник считает, что с такими выводами согласиться нельзя поскольку материалы головного дела содержат доказательства списания денежных средств с расчетного счета ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» и зачисления, указанных денежных средств на банковские зарплатные карты лиц, которым была своевременно не выплачена заработная плата. Никакое мнение лиц которым была задержана заработная плата, не может опровергнуть наличие первичных бухгалтерски х документов, платежных регистром и поручений о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате и поступлении денежных средств на их банковские зарплатные карты. Суммы перечисленные в счет задолженности по заработной плате, соответствуют бухгалтерским регистрам и первичной налоговой отчетности. более того, эти суммы подтверждены актом бухгалтерской ревизии, проведенной на основании постановления органа предварительного расследования. Таким образом, вывод суда о необходимости выяснения мнения потерпевших о возмещении ущерба при наличии безусловных относимых и допустимых доказательств такого возмещения, является абсолютно необоснованным. Также не обоснован и не основан на законе вывод суда о необходимости признания всех лиц, которым не выплачена заработная плата, в качестве потерпевших с разъяснением права и обязанностей предусмотренных ст. 42 УПК РФ. У органа предварительного расследования при наличии оснований для прекращения уголовного дела нет обязанности выполнения требований положений ст. 42 УПК РФ, если у следователя имеются безусловные доказательства погашения ущерба. Также указывает что ни одно из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотренных ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по данному уголовному делу не имеется.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям и просили постановление мирового судьи отменить и удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, потерпевшего Потерпевший №1 суд приходит к следующему.

Следователь СО следственного отдела по ... СУ СК РФ по РБ лейтенанта юстиции ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указал следующее.

«В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2, будучи генеральным директором ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» зарегистрированного 

<

 дата > Межрайонной инспекцией ФНС ... по ..., состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 6027158740, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации, связанные с распоряжением её имуществом, являясь в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > единственным лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации, связанные с распоряжением её имуществом то есть будучи лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность и соблюдение трудового законодательства, находясь в офисе ООО «Нефтепроводмеханизация» по адресу: ..., в нарушение ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки и ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, п. 2.9 Положения о системе оплаты и стимулирования труда персонала ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж», утвержденного директором ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» 

<

 дата >, предусматривающих, что заработная плата выплачивается работникам организации в денежной форме, либо переводится на пластиковые карты в банк на лицевой счет работника. Аванс – 15 числа текущего месяца, расчет за предыдущий месяц – 30 числа текущего месяца, а также в нарушение ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника и ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, выплату работнику при увольнении денежной компенсации за все неиспользованные отпуска, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, с целью создания видимости благополучия предприятия, сохранения своего рабочего места и заработной платы, в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > совершил частичную невыплату свыше трех месяцев работнику ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» - ФИО26, установлено частичная невыплата заработной платы в размере менее половины подлежащей выплате свыше трех месяцев в июле 2018 года (выплата заработной платы в размере менее половины подлежащей выплате в апреле 2018 года – 40,30%, в мае 2018 года – 6,57%, в июне 2018 года – 28,85%, в июле 2018 года – 37,67%) сумма подлежащей выплате заработной платы и не выплаченной за данный период составляет 129 628 руб. 89 коп., а также в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > совершил полную невыплату свыше двух месяцев работникам ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж»: в общей сумме заработной платы в период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, в связи с чем перед нижеуказанными работниками на 

<

 дата > образовалась задолженность в общей сумме 4 708 599 руб. 82 коп., в том числе: 

- Потерпевший №1 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 167 256 руб. 12 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 45 014 руб. 20 коп., за январь 2019 г. - в сумме 47 643 руб. 30 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 40 830 руб. 19 коп., за март 2019 г. - в сумме 33 768 руб. 43 коп.);

- ФИО6 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 93 995 руб. 34 коп. (за ноябрь 2018 г. - в сумме 5 627 руб. 50 коп, за декабрь 2018 г. - в сумме 71 333 руб. 23 коп. руб. 61 коп., за январь 2019 г. - в сумме 17 034 руб. 61 коп.);

- Потерпевший №2 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 69661 руб. 27 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 23 549 руб. 43 коп., за январь 2019 г. - в сумме 22 434 руб. 38 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 12 165 руб. 96 коп., за март 2019 г. - в сумме 11 511 руб. 50 коп.);

- ФИО27 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 48 043 руб. 73 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 19 100 руб. 87 коп., за февраль 2019 г - в сумме 14 434 руб. 38 коп., в марте 2019 г. 14 487 руб. 59 коп.);

- ФИО7 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 88 282 руб. 79 коп. (за ноябрь 2018 г. - в сумме 5 149 руб. 07 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 48 970 руб. 78 коп., за январь 2019 г. - в сумме 34 165 руб. 94 коп.);

- ФИО8 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 286 327 руб. 22 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 140 519 руб. 59 коп., за январь 2019 г. - в сумме 65 432 руб. 80 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 61 628 руб. 58 коп., за март 2019 г. - в сумме 18 476 руб., 25 коп.);

- ФИО9 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 223 644 руб. 22 коп. (за ноябрь 2018 г. - в сумме 70 376 руб. 43 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 76 815 руб. 24 коп., за январь 2019 г. - в сумме 76 452 руб. 55 коп.);

- ФИО10 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 267 246 руб. 49 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 165 582 руб. 85 коп., за январь 2019 г. – в сумме 56 586 руб. 24 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 45077 руб. 40 коп.);

- ФИО11 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 40 667 руб. 11 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 17 151 руб. 05 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 17658 руб. 10 коп., за март 2019 г. - в сумме 5857 руб. 96 коп.);

- ФИО12 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 190 717 руб. 61 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 32 220 руб. 16 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 80 482 руб. 84 коп., за март 2019 г. - в сумме 78 014 руб. 29 коп.);

- ФИО13 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 149 872 руб. 19 коп. (за ноябрь 2018 г. - в сумме 37 381 руб. 68 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 53 514 руб. 44 коп., за январь 2019 г. - в сумме 58 976 руб. 07 коп.);

- ФИО5 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 45 026 руб. 58 коп. (за январь 2019 г. – в сумме 15 007 руб. 00 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 15010 руб. 08 коп., за март 2019 г. - в сумме 15 009 руб. 50 коп.);

- Потерпевший №3 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 88 610 руб. 64 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 28 584 руб. 06 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 30 012 руб. 79 коп., за март 2019 г. - в сумме 30 013 руб. 79 коп.);

- ФИО14 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 33 467 руб. 11 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 17 151 руб. 05 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 17 658 руб. 10 коп., за март 2019 г. - в сумме 33 467 руб. 11 коп.);

- ФИО15 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 166 966 руб. 52 коп. (за октябрь 2018 г. – в сумме 15 402 руб. 81 коп., за ноябрь 2018 г. - в сумме 78 572 руб. 86 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 72 990 руб. 89 коп.);

- Потерпевший №4 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 97 509 руб. 14 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 37 476 руб. 89 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 30 014 руб. 93 коп., за март 2019 г. - в сумме 30 017 руб. 32 коп.);

- ФИО28 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 51 535 руб. 54 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 19 877 руб. 88 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 25 584 руб. 06 коп., за март 2019 г. - в сумме 6073 руб. 60 коп.);

- Потерпевший №5 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 520 982 руб. 84 коп. ( за январь 2019 г. - в сумме 243 844 руб. 04 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 138 569 руб. 40 коп., за март 2019 г. - в сумме 138 569 руб. 40 коп.);

- ФИО16 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 121 723 руб. 86 коп. (за ноябрь 2018 г. - в сумме 21 629 руб. 61 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме54 356 руб. 89 коп., за январь 2019 г. - в сумме 45 737 руб. 36 коп.);

- ФИО17 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 73 278 руб. 03 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 14 813 руб. 04 коп., за январь 2019 г. - в сумме 29 289 руб. 75 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 29 122 руб. 24 коп.);

- ФИО19 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 168 629 руб. 23 коп. (за октябрь 2018 г. – в сумме 50 484 руб. 07 коп., за ноябрь 2018 г. - в сумме 57 363 руб. 41 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 60 781 руб. 75 коп.);

- Потерпевший №7 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 141 165 руб. 34 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 85 448 руб. 15 коп., за январь 2019 г. - в сумме 4 675 руб. 72 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 59 336 руб. 91 коп., за март 2019 г. - в сумме 33 768 руб., 43 коп.);

- ФИО18 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 56 588 руб. 81 коп. (за январь 2019 г. – в сумме 20 011 руб. 84 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 18 984 руб. 94 коп., за март 2019 г. - в сумме 17 592 руб. 03 коп.);

- ФИО20 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 197 576 руб. 49 коп. (за январь 2019 г. - в сумме 74 829 руб. 72 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 76 781 руб. 60 коп., за март 2019 г. - в сумме 45 965 руб. 17 коп.);

- ФИО4 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > (за ноябрь 2018 г. - в сумме 44 678 руб. 38 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 22 839 руб. 05 коп., за январь 2019 г. - в сумме 20 835 руб. 10 коп.);

- ФИО21 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 218 247 руб. 02 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 60 724 руб. 25 коп., за январь 2019 г. - в сумме 72 716 руб. 69 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 41292 руб. 85 коп., за март 2019 г. - в сумме 43 473 руб., 23 коп.);

- ФИО29 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 43 387 руб. 61 коп. ( за январь 2019 г. - в сумме 20 011 руб. 84 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 15 448 руб. 22 коп., за март 2019 г. - в сумме 7 927 руб. 55 коп.);

- ФИО22 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 162 536 руб. 93 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 46 080 руб. 25 коп., за январь 2019 г. - в сумме 79 268 руб. 02 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 37 188 руб. 66 коп.);

- ФИО23 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 262 564 руб. 57 коп. (за ноябрь 2018 г. - в сумме 148 580 руб. 25 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 62 348 руб. 36 коп., за январь 2019 г. - в сумме 51635 руб. 96 коп.);

- ФИО30 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 156 503 руб. 77 коп. (за ноябрь 2018 г – в сумме 28 165 руб. 48 коп., за декабрь 2018 г. - в сумме 112 402 руб. 15 коп., за январь 2019 г. - в сумме 15 936 руб. 14 коп.);

- ФИО24 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 191 958 руб. 53 коп. (за декабрь 2018 г. - в сумме 85 798 руб. 59 коп., за январь 2019 г. - в сумме 42 020 руб. 47 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 33 209 руб. 82 коп., за март 2019 г. - в сумме 30 929 руб., 65 коп.);

- Потерпевший №9 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 91 393 руб. 24 коп. ( за январь 2019 г. - в сумме 11 432 руб. 94 коп., за февраль 2019 г. - в сумме 39 938 руб. 30 коп., за март 2019 г. - в сумме 40 022 руб. 30 коп.);

- ФИО25 не выплачена заработная плата свыше двух месяцев в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в общей сумме 104 881 руб. 40 коп. (за октябрь 2018 г. - в сумме 21 850 руб. 23 коп., за ноябрь 2018 г. - в сумме 48 110руб. 69 коп., за декабрь 2018 г. – в сумме 34 920 руб. 48 коп.)».

Судом апелляционной инстанции установлено, что потерпевшими по уголовному делу признаны: Потерпевший №1 (том 6 л.д.1-4); ФИО5(том 6 л.д. 92-95); Потерпевший №4 (том 6 л.д.131-134); Потерпевший №10,(том 6 л.д. 144-146); Потерпевший №5 (том 6 л.д. 165-168); Потерпевший №7 (том 6 л.д. 193-196); ФИО4 (том 6 л.д. 211-213) Потерпевший №6 (том 6 л.д. 231-234); ФИО31 (том 7 л.д. 1-4); Потерпевший №8 (том 7 л.д. 35-38). Остальные лица указанные в постановлении следователя при описании преступного деяния в качестве потерпевших не признавались и не допрашивались. 

В силу положений части 4 ст. 446.2 УПК РФ судья при рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора, участие которого по смыслу положений статьи 37 УПК РФ является обязательным.

В материалах дела (том 7 л.д. 46-48) имеется платежное поручение и реестр от 

<

 дата > о переводе заработной платы:

- ФИО32 в сумме 59 252,65 рублей(согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 93995,34 руб.);

-Потерпевший №2 30117,76 рублей (согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 69661,27 руб.);

-ФИО27 77058,49 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 48043,73 руб.);

-ФИО8 185176,00 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила286327,22 руб.);

-ФИО10 157941,92 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 276246,49 руб.);

-ФИО12 120698,33 руб. ( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 190 717,61 руб.);

ФИО13 60 036,08 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 149872,19 руб.);

-ФИО14 7275,00 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 33467,11 руб.);

-ФИО17 46064,85 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 73278,03 руб.);

-ФИО19 36424,24 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 168629,23руб.);

-ФИО18 66637,57 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 56588,81 руб.);

-ФИО20 111178,17 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 197576,49 руб.);

-ФИО25 101352,59 руб.( согласно постановления следователя задолженность по заработной плате составила 104 881,40 руб.);

Данных о перечислении заработной платы -ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО15, ФИО16 ФИО22, ФИО23,ФИО24 в материалах дела не имеется.

Перечисленные лица в качестве потерпевших по уголовному делу не признавались, и не допрашивались, вопрос заглаживания причиненного им вреда у них не выяснился.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, что из материалов уголовного дела достоверно не следует, что директором ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» ФИО2 заглажен причиненный преступлением вреди условия, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в рамках настоящего уголовного дела следствием не соблюдены и приходит к выводу о том, что обжалуемое является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > по уголовному делу в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Салимова А.С., без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья А.М. Гайнетдинова